ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.02.2008 Справа № 25/34
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Ясир Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. у справі № 25/34 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Державного підприємства “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка
до Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м.Павлоград
про стягнення 44428,37 грн.
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м.Павлоград
до Державного підприємства “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка
про визнання недійсною додаткової угоди, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. (суддя Чередко А.Є.) визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2005р. у справі №25/34 в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” на користь Державного підприємства “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр” грошових коштів у сумі 44 428,37. В решті вимог за заявою відмовлено.
Державне підприємство “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята з наступних підстав.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Господарським судом Дніпропетровської області оскаржувана ухвала прийнята 05.12.2007 року, відповідно до зазначеної вище статті Господарського процесуального кодексу України вона підлягала оскарженню у строк до 17.12.2007р. Фактично згідно штампу на конверті апеляційна скарга була направлена до господарського суду Дніпропетровської області - 08.01.2008 року.
Таким чином скаржником - Державним підприємством “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр” апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження скаржником не заявлено.
Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
(подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ст. 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті апеляційної скарги Державного підприємства “Галузевий Інформаційно-розрахунковий центр”, м.Макіївка на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12. 2007 р. у справі № 25/34.
Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.
Додаток (на адресу скаржника): на 6 (шести) аркушах.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Судді І.М.Герасименко
Л.О.Ясир
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним, -
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 25/34
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Прудніков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2008
- Дата етапу: 08.02.2008