Судове рішення #1619502
АП37/53


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.08р.

Справа № АП37/53

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК", м.Дніпропетровськ 

до  1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

1. Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області 

про скасування рішення та визнання проведення перевірки неправомірним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК" звернулося  з позовом до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі та Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області  та просить суд :

1. Визнати неправомірними проведення ДПА у Дніпропетровській області планової перевірки 24.02.2007 р.

2. Скасувати рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 12.03.2007 р. №0000672302/0.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих  та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності  окружних та апеляційних  адміністративних судів , підвідомчі господарським судам  відповідно  до  гоподарського процесуального Кодексу України 1991 року,  вирішують    у першій  та апеляційній інстанції відповідно місцеві та апеляційні  господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість спорів господарським судам  визначена  ст. 12 Господарського  кодексу України, до якої спори  про  визнання  неправомірним  проведення перевірки  не відносяться.

Таким чином,  позовна заява  не підлягає розгляду господарським судам, який тимчасово виконує функції адмінстративного суду, але з урахуванням  власної виключної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя


Н.Б. Кеся  


 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація