Судове рішення #16184037

справа №  0670/4011/11  

категорія  8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі   

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1    

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Державна податкова  інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з 25.01.2010 року до  органу державної податкової служби не звітує, всупереч вимогам чинного законодавства. Посилаючись на ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та  п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця відповідача.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 зареєстрований як  фізична особа-підприємець 24.05.2002 р. Житомирською районною державною адміністрацією  та перебуває на обліку у позивача як платник податків.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків  зобов'язані: вести в установленому порядку облік доходів  і витрат, складати звітність, що стосується  обчислення і сплати податків та зборів;  подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством, декларації,  звітність  та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та ін.

Як вбачається з довідки  ДПІ в Житомирському районі від 01.04.2011 р. (а.с.6), відповідач не звітується перед податковим органом з 25.01.2010 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

П.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби  у випадках встановлених законом, можуть звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1  слід припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -   

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постанова підлягає негайному виконанню.

           Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.    

  Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація