КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 квітня 2011 року 2а-1738/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області та просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачці, яка не відповідає правовим позиціям ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов’язати відповідача зробити перерахунок, та виплату позивачці державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 01.10.2010 з дотриманням правових позицій ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з урахуванням раніше проведених виплат.
Відповідно до приписів ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Зважаючи на те, що позивачка просить суд обчислити та здійснити перерахунок пенсії, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтями 18, 108, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.