КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29 березня 2011 року2а-1141/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
при секретарі судового засідання Шевчук О.М.
за участю:
представника позивача: не з’явися;
представника відповідача: не з’явися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»звернулось до суду з адміністративним позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення № 283/153/51 від 17.02.2011.
В судове засідання сторони не з’явилися. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
25.03.2011 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача з проханням прийняти відмову від позову та закриття провадження у зв’язку з тим що до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»надійшов лист 10.03.2011 за № 5184/10/153 яким повідомляється про скасування податкового повідомлення –рішення № 283/153/51 від 17.02.2011 за актом перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 667/153/112 від 17.02.2011 на суму 306800,01 грн. у зв’язку з набранням чинності Податкового кодексу України та оновленням системного забезпечення АРМ «Аудит».
Згідно ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, а тому й приймається судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 112, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-1141/11/1070.
3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.