Судове рішення #16173550

справа №  0670/4985/11  

категорія  3.7.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Духновській В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  в  Житомирській області  

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1    

про  стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Коростенський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області   звернувся до суду з  позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача  1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування  позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач надавав послуги по здійсненню  нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали. Просили задовольнити  позов на підставі наданих доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення. Заперечень не надав.

Заслухавши пояснення прокурора та   представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

Суд встановив, що державними інспекторами Територіального  управління Головавтотрансінпекції в Житомирській області проведено перевірку  додержання вимог законодавства  про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом, в ході якої виявлено порушення, а саме: 25.01.2011 р. водій  автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу, надавав послуги із нерегулярних пасажирських перевезень  по маршруту "Київ-Хмельницький" за відсутності  ліцензійної картки, договору із замовником транспортних  послуг та документу, що засвідчує  оплату транспортних послуг, дорожнього листа, полісів особистого страхування, про що  складено акт № 219321 від 25.01.2011 р.

За результатами розгляду акту  начальником Територіального управління  Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесено постанову № 117175 від 16.02.2011 р. про застосування до відповідача фінансової санкції  в розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документами для нерегулярних пасажирських перевезень є:  для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автомобіля на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п. 2  ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезень  вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 39 зазначеного закону застосовується  штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості до суду не надходило.

Отже, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60 Закону  України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 86, 158-163, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -       

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація