Справа №2-1291/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Івасишин В.П., при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.1985 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, 1986 року народження, та малолітню доньку ОСОБА_5, 2000 року народження. Спільне життя у сторін не склалося, так як вони різні люди, мають різні характери та погляди на життя, що призводить до нерозуміння одне одного, спільного господарства не ведуть, в сім»ї часто виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. За таких обставин, сім»я фактично розпалась, примирення сторін неможливе. Спору щодо проживання дітей сторони не мають. Тому позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей просить залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував розірвати шлюб та залишити дітей проживати з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.05.1985 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25.05.1985р. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, 1986 року народження, та малолітню доньку ОСОБА_5, 2000 року народження, що підтверджується свдоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим відділом РАЦСу Фастівського міськвиконкому Київської області 07.06.2000р. Спільне життя у сторін не склалося, так як вони різні люди, мають різні характери та погляди на життя, що призводить до нерозуміння одне одного, спільного господарства не ведуть, в сім»ї часто виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. За таких обставин, сім»я фактично розпалась, примирення сторін неможливе. Спору щодо проживання дітей сторони не мають.

Відповідно до п.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між сторонами, дітей слід залишити проживати з позивачкою.

На підставі ст.ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 11, 14, 60, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25.05.1985 року виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №7, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Дітей ОСОБА_4, 1986 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з ОСОБА_2.

Звільнити сторони від сплати державного мита, як потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.