Справа № 2-1571/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді - Остахнович А.В.

при секретарі - Лебідь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоснітинської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій по праву приватної власності належало: житловий АДРЕСА_1, земельна ділянка на якій він розташований площею0, 2070 га.(державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 005181 від 13.02.2002 року) та зберігальна книжка ощадного банку філії № 2877/02 Борівського відділення разрахунок НОМЕР_1. Після її смерті фактично прийняв спадщину позивач.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив визнати за ним право власності після смерті матері.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, але надав суду заяву в якій позов визнає та просить слухати за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 6), якій по праву приватної власності належало: житловий АДРЕСА_1(17-20), земельна ділянка на якій він розташований площею 0, 2070 га.(державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 005181 від 13.02.2002 року)(а.с. 8) та зберігальна книжка ощадного банку філії № 2877/02 Борівського відділення розрахунок НОМЕР_1 (а.с.7). Позивач доглядав за матір"ю при житті, після смерті поховав за власні кошти, доглядає за будинком та земельною ділянкою. На даний час спадкоємців більше не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, оскільки вони один одному не суперечать, об»єктивно відображають суть справи, а вимоги позивача-доведеними та обгрунтованими.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 60, 74, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 535, 548, 549 ЦК України, в редакції 1963 p., Прикінцевими та Перехідними положеннями до ЦК України в редакції 2004 р.суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

•   -     житловий АДРЕСА_1

•   -     земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, площею 0, 2070 га.(державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ №005181 від 13.02.2002р.);

•   -     грошовий вклад НОМЕР_1, в Борівському відділені Ощадбанку України № 2877/02 як спадщину за заоном після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати Фастівське МБТІ зареєструвати право власності на будинок житловий АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Зобов»язати Фастівський районний відділ земельних ресурсів переробити державний акт на земельну ділянку площею 0, 2070 га.(ІІ-КВ №005181 від 13.02.2002р.), що розташована за адресою АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги.