Судове рішення Б29/122-09 від 05.07.2011

Судове рішення #16171349

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р.Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ТОВ "Контур-С" ОСОБА_1 за довіреністю №32 від 16.05.2011р.

- представник ПАТ "Кредитпромбанк" ОСОБА_2 за довіреністю №440 від 06.08.2010р.

- ліквідатор ТОВ "МегаТрейд" Чеснова Н.В. - постанова від 26.05.2011р.

- : представник ПАТ "ОТП Банк" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 03.09.2010р.

від боржника: не з"явився

за участю: розпорядника майном Клименко С.А.

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 14.04.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Кредитором боржника - Дніпропетровською філією ПАТ "Кредитпромбанк" подано клопотання про заміну ВАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Кредитпромбанк" у зв'язку зі зміною назви кредитора.

Кредитором надані документи, які свідчать про те, що ВАТ "Кредитпромбанк" перейменовано у ПАТ "Кредитпромбанк" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VІ від 17.09.08р. та проведена його державна реєстрація Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією.

Згідно п. 1.6 Статуту ПАТ "Кредитпромбанк" останній є правонаступником прав та обов'язків ВАТ "Кредитпромбанк".

Таким чином ВАТ "Кредитпромбанк", як сторона у спірному правовідношенні внаслідок зміни назви підприємства вибуло, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає необхідне здійснити заміну ВАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Кредитпромбанк".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ.

Зобов'язали розпорядника майно внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Д.М. Полєв

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація