КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МЕСТА МАКІЇЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-с-6/09

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року м.Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча судді Шуляк Л.В.

при секретарі Колесниченко Л.К.

за участю представників

сторін ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка справу за скаргою управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2009 року управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради (далі - Управління) звернулось до суду зі скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області (далі - ВДВС), мотивуючи тим, що при виконанні посадовими особами ВДВС постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року про покладення на Управління зобов*язання нарахувати та доплатити ОСОБА_3 матеріальну допомогу за 2004-2007 роки у сумі 4216 грн., на начальника Управління ОСОБА_4 з порушенням чинного законодавства безпідставно було накладено штраф у розмірі 170 грн.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який має відповідні повноваження за дорученням юридичної особи, відкликав скаргу, посилаючись на те, що на нас розгляду справи відсутній предмет спору, про що надав письмову заяву за підписом начальника Управління - ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.

Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції - головний державний виконавець Дубас Л.О. не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.

Згідно до положень пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як передбачено ч.3 ст. 11 цього Кодексу кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Матеріалами справи встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2007 року позов ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради був задоволений і з Управління на користь ОСОБА_3 стягнуто  недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2000-2007 роки у розмірі 8855, 80 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково та зобов*язано управління праці та соціального захисту населення Кіровськом районної адміністрації Макіївської міської ради нарахувати та доплатити ОСОБА_3 матеріальну допомогу за 2004 та 2007 роки у сумі 4216 грн.

На підставі вищеназваного рішення суду 29 жовтня 2008 року був виданий виконавчий лист № 2-а-1841, який знаходиться на виконання у Кіровському відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС від 5 червня 2009 року в порядку статей 5, 87 Закону України „Про виконавче провадження" за невиконання у встановлений державним виконавцем строк рішення суду на посадову особу - начальника УПСЗН ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -розмірі 170 грн.

Постановою Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2009 року постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року в частині задоволення вимог ОСОБА_3 скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Постановою начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Крижанівського С.П. від 20 липня 2007 року про перевірку виконавчого провадження, державного виконавця зобов*язано винести постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-1841/07 від 29 жовтня 2008 р. з підстав, передбачених п. 4 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження". Пунктом 3 даної постанови процесуальні документи, винесені у рамках названого виконавчого провадження вважати недійсними. Постановою головного державного виконавця Кіровського ВДВС ОСОБА_2 вищеназване виконавче провадження закінчено.

За наведених обставин залишення скарги управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.