Судове рішення #161679
881


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

11.09.06                                                                                           Справа  № 881

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді                                           Орищин Г.В.

суддів                                                                 Бобеляк О.М.

                                                                           Якімець Г.Г.

розглянув апеляційне подання прокурора Кіцманського району Чернівецької області за  № 05/1-741-06 від 26.06.2006 р.

на ухвалу господарського суду Чернівецької області за № 881 від 16.06.2006 року про відмову в прийнятті до розгляду  позовної заяви

за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, м.Кіцмань

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина», с.Борівці (далі –ТзОВ)

до відповідача 2: гр. Біляр Г.О., с.Борівці

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003 р.


представники сторін не з»явились


Апеляційна скарга розглядається без участі представників сторін, які були

належним чином повідомлені про час і місце судового засідання (а.с. 2-6), однак не скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому процесі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.06.2006 р. за

№ 881 (суддя Желік Б.Є.) відмовлено в прийнятті до розгляду позовної заяви прокурора Кіцманського району Чернівецької області, заявленої  в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, м.Кіцмань до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина», с.Борівці (далі –ТзОВ) та гр. Біляр Г.О., с.Борівці про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003 р.

          Позивач у справі –прокурор Кіцманського району Чернівецької області, подав апеляційне подання про скасування згаданої ухвали суду, оскільки, на його думку, судом неправильно застосовано норми процесуального права. Зокрема, зазначає скаржник, згідно з ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами та відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України, тому належними відповідачами у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина»(юридична особа) та фізична особа Біляр Г.О.

          При розгляді матеріалів справи та апеляційного подання судовою колегією

встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду від 16.06.2006 р. за № 881, відповідно до

п.1 ст.62 ГПК України, відмовлено у прийнятті до розгляду позовної заяви прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації. Дана ухвала мотивована господарським судом тим, що відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, тому позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.  

          Оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія відзначає наступне:

          Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.  

          Як встановлено господарським судом та вбачається з поданих прокуратурою матеріалів, відповідачами в даному позові є товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина»(юридична особа) та громадянка Біляр Г.О. (фізична особа).

          Оскільки громадянка Біляр Г.О. не є суб»єктом підприємницької діяльності, а виступає як фізична особа, вона не може бути стороною в судовому процесі господарського суду,  отже,  даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.

З огляду на викладене, апеляційна інстанція не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали, як такої, що прийнята у відповідності з вимогами чинного законодавства, на підставі фактичних обставин і матеріалів справи.

                    Отже, керуючись ст. ст. 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -


Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

          

          Апеляційне подання прокурора Кіцманського району Чернівецької області відхилити.

          Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.06.2006 р. за

№ 881 про відмову в прийнятті позовної заяви до розгляду  - залишити без змін.

          Дана постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

          Справу повернути в місцевий господарський суд.



            головуючий суддя                                                        Г.В. Орищин


судді                                                                              О.М. Бобеляк

 

                                                                                                   Г.Г. Якімець





  • Номер: 11-кс/821/883/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 881
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Орищин А.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/882/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 881
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Орищин А.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 11-кс/821/883/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 881
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Орищин А.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація