ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
26.09.06 Справа № 4/804-21/98
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Скрутовського П.Д., Слуки М.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Гостинне”
на рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2006р.
у справі №4/804-21/98
За позовом Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м.Львів
До ТзОВ “Гостинне”, с.Дуліби, Львівської області
Про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 1829705-46 грн. заборгованості
За участю представників:
від позивача Онишків П.П. – предст.
від відповідача не з”явився
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2006р. у справі №4/804-21/98 за позовом Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м.Львів, до ТзОВ “Гостинне”, с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області, про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 1829705-46 грн. заборгованості, вимоги позивача було задоволено в повному розмірі.
Відповідач оскаржив прийняте судом першої інстанції рішення в апеляційну інстанцію, та просить його скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
В судове засідання повноважний представник відповідача не з”явився, хоч про день і час розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому кореспонденції, а саме ухвали суду про призначення справи до розгляду на 26.09.2006р. на 12-15 год., у зв”язку з чим справа слухається за наявними доказами, які є в справі.
В процесі розгляду апеляційної скарги по суті, встановлено наступне:
Між сторонами у даній справі 30.09.2003р. було укладено договір фінансового лізингу за №15-21/30/09/03, у відповідності до умов якого позивач зобов”язувався надати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу обладнання, а відповідач, у свою чергу, зобов”язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі. Позивач свої зобов”язання за Договором виконав, що підтверджується Актом приймання-передачі обладнання у користування від 30.09.2003р.
Однак, відповідач в порушення умов зазначеного договору фінансового лізингу, договірні зобов”язання виконував неналежним чином (лізингові платежі здійснювалися невчасно та не в повному обсязі), що послужило для позивача правовою підставою для звернення в господарський суд із позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 1719110 грн. 20 коп.
12.08.2005р. між сторонами по справі було укладено мирову угоду, у відповідності до якої ТзОВ “Гостинне” зобов”язувалося сплатити Українській державній інноваційній компанії в особі Львівського регіонального відділення борг за договором фінансового лізингу від 30.09.2003р. та судові витрати по справі.
Зазначена мирова угода була затверджена господарським судом Львівської області ухвалою від 18.08.2005р. по справі №1/417-2/184.
Умовами мирової угоди від 12.08.2005р. було визначено суму та графік погашення заборгованості відповідачем перед позивачем.
Однак, відповідач в порушення умов мирової угоди, сплатив позивачу лише частину наявної заборгованості, а саме 200000 грн.
Тому позивач по справі, враховуюча вищенаведені обставини, звернувся до суду із позовною заявою з вимогою про спонукання відповідача до виконання умов мирової угоди та стягнення залишку заборгованості в сумі 1842190 грн. 99 коп., в т.ч. штрафні санкції –пеня, 3% річних та інфляційні витрати, що передбачено п.4 мирової угоди від 12.08.2005р. та ст.625 ЦК України.
Оцінивши наявні письмові докази у даній справі, оскаржуване рішення та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд прийшов до висновку про залишення оскаржуваного рішення без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення, з таких підстав:
Як уже зазначалося вище, за відповідачем рахується заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 1593434 грн. 68 коп. Зазначена сума заборгованості не заперечується відповідачем, оскільки ним 12.08.2005р. було підписано з позивачем по справі мирову угоду, якою він фактично визнає суму боргу. У відповідності до умов мирової угоди повна сума боргу повинна бути сплачена відповідачем до 01.12.2005р. Однак, зазначена сума заборгованості в повному розмірі сплачена не була. Тому позивачем цілком підставно нараховано пеню на зазначену вище суму заборгованості, яка станом на день подачі позовної заяви становила –145231 грн. 91 коп., річні в сумі –22931 грн. 35 коп. та 80593 грн. 05 коп. інфляційних витрат. Дані штрафні санкції нараховані позивачем цілком правомірно у відповідності до вимог ст.625 ЦК України, п.5.3 Договору фінансового лізингу від 30.09.2003р. за №15-21/30/09/03 та п.4 мирової угоди від 12.08.2005р.
Крім того, слід зазначити, що відповідач у апеляційній скарзі не навів жодного належного доказу, який би підтверджував факт порушення господарським судом Львівської області, при винесенні оскаржуваного рішення, норм матеріального чи процесуального права.
Відповідачем не було надано ні суду першої, ні апеляційної інстанції доказів сплати заборгованості за договором фінансового лізингу, що є порушенням вимог ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Посилання відповідача на те, що оскаржуване рішення було прийняте без його участі, судом апеляційної інстанції до уваги не приймається, оскільки до матеріалів справи (арк.спр.№2) долучено поштове повідомлення, про вручення відповідачу кореспонденції, а саме ухвали суду про призначення справи до розгляду на 23.05.2006р., за підписом уповноваженого представника - Сенченко, вручено - 25.04.2006р. Крім того, слід зазначити, що відповідач і в наступне засідання, яке відбулось 15.06.2006р. не з”явився, у зв”язку з чим місцевий господарський суд правомірно розглянув спір за наявними в справі матеріалами, яких, на думку суду, було достатньо для вирішення спору по суті, відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Представник ТзОВ “Гостинне” і в засідання апеляційної інстанції для підтримання апеляційної скарги не з”явився.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає правових підстав для скасування оскаржуваного рішення та задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.91, 101-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2006р. по справі №4/804-21/98 залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.
Матеріали справи №4/804-21/98 повернути в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя В.В. Онишкевич
суддя М.Г. Слука
суддя П.Д. Скрутовський