Справа № 2а/2570/3329/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Тищенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення земельного податку,-
В С Т А Н О В И В:
21.06.2011 Державна податкова інспекція у Щорському районі Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення земельного податку в розмірі 10,44 грн.
Керуючись ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 41, 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення земельного податку, - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.М. Тихоненко
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Тихоненко