Категорія справ:18 Справа № 2-212
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича С.Ф.
при секретарі Боймиструк О.Ф.
за участю: представника позивача Шадури Л.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ВАТ "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2007 року ВАТ "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 1336,61 грн. матеріальної шкоди.
Свої вимоги обґрунтували тим, що 30 січня 2006 року працівниками Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго" виявлено порушення правил користування електричною енергією зі сторони відповідача ОСОБА_1 Факт порушення підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією № 022086 від 30 січня 2006 року, актом екстіертного огляду електролічильника від 15.02.2006 року та протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 15.02.2006 року. На протязі тривалого часу - 183 доби гр. ОСОБА_1 споживав електричну енергію з порушенням Правил користування електроенергією - було виявлено підключення потужності через електролічильник, на якому порушена пломба держповірки, в зв'язку з чим ВАТ „Волиньобленерго" було завдано збитків на суму 1336,61 грн. Відповідачем в добровільному порядку заподіяні збитки не відшкодовані. Покладаючись на зазначені обставини, ВАТ „Волиньобленерго" просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1336,61 грн. матеріальної шкоди.
Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що при проведенні планового обходу споживачів електроенергії смт. Колки Маневицького району контролерами Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго" у відповідача ОСОБА_1 було виявлено ряд порушень Правил користування електричною енергією, про що було складено акт, який відповідач власноручно підписав. 15 лютого 2006 року комісією проводився експертний огляд електролічильника встановленого в будинку відповідача, який при виявленні порушень, був знятий і упакований. Провівши огляд електролічильника в присутності відповідача, комісія прийшла до висновку, що з вини ОСОБА_1 було допущено втручання в роботу приладу з метою штучного заниження показників електролічильника. Того ж дня відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, яка вирішила нарахування збитків провести відповідно до п. 7 Методики, які становлять 1336,61 грн., погашати які в добровільному порядку відповідач відмовився.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що в будинку проживає сам. Погодився, що завдані збитки потрібно погашати, суму шкоди обіцяв сплатити найближчим часом.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до п. 11 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року відповідальність за збереження приладів обліку електроенергії, встановлених у квартирі та інших об'єктах споживача та пломб на них несе споживач. Згідно п. 48 вищевказаних Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за ... порушення правил користування електричною енергією, ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку...
В судовому засіданні поясненнями сторін та зібраними письмовими доказами доведено, що шкоду на суму 1336,61 грн. ВАТ "Волиньобленерго" спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1, який споживав електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією - було виявлено підключення потужності через електролічильник, на якому порушена пломба держповірки, у будинку де він проживає у смт. Колки Маневицького району Волинської області.
Об'єктивність пояснень представника позивача підтверджується дослідженим в судовому засіданні актом № 022086 про порушення Правил користування електроенергією від 30.01.2006 року, актом експертного огляду лічильника від 15.02.2006 року та протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 15.02.2006 року, якими доведено, що Калушем П.Є. використано, з порушенням ПКЕЕ, електроенергії на загальну суму 1336,61 грн. (з урахуванням 20% ПДВ ).
Розрахунок збитків, завданих споживачем порушенням Правил користування електричною енергією, проводиться відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, яка застосовується у випадку виявлення наступних порушень: безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку, при виявленні пошкоджень пломб в приладах обліку споживачів^. Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення. Розрахунок завданих* енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енфгії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. При проведенні розрахунку збитків не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Розрахунок збитків проводиться на термін, що становить не більше 183 днів. З таблиці розрахунку збитків для побутових абонентів, що додається до акту № 022086 про порушення Правил користування електроенергією від 30.01.2006 року, вбачається, що розрахунки збитків, завданих споживачем ОСОБА_1., проведені відповідно до вищевказаної Методики, а тому нарахована сума збитків в розмірі 1336,61 грн. підлягає стягненню з відповідача в користь ВАТ "Волиньобленерго".
Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_1 спричинено шкоду ВАТ "Волиньобленерго" на загальну суму 1336,61 грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вищевказана сума збитків.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ „Волиньобленерго" 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Волиньобленерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Волиньобленерго" (р/р 260373021181, філія ВОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код 00131512) 1336 (одну тисячу триста тридцять шість) гривень 61 копійку у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго" (р/р 260041887 у ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303398, код 00131512) 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.