№2a-9-2007 УХВАЛА

M. Дебалыдеве                                                                                14 червня  2007 року

Дебальцівськнй міський суд  Донецької області у складі:

Головуючий суддя Нікулін О.А.

При секретареві Масляк О.О.

За участю: прокурора Циря О.С., адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве      справу за адміністративним

позовом    прокурора   м. Дебальцеве до   ОСОБА_2  „про звільнення

самовільно зайнятої земельної ділянки",-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дебальцеве в інтересах Дебальцівської міської ради звернувся до суду із позовом доОСОБА_2. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки . Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор вказав, що ід час перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що відповідач самочинно будував гараж, тобто без отимання віповідного дозволу. Наявність вказаного прушення прокурором визначено як підставу для  звільнення земельної ділянки.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшла заява про залишення позову прокурора без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесса, дослідишм матеріали справи, суд вважає, що заява піддягає задоволеню з наступних підстав.

06 грудня 2006 року відкрито провадження по справі за позовом прокурора в інтерсах Дебальцівської міської ради доОСОБА_2. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор звертався до суду відповідно до вимог ст. 60 КАС України. Позивачем по справі є Дебальцівська міська рада.

В судовому засіданні 14 червня 2007 року представник позивача відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позову прокурора без розгляду.

З матеріалів справи вбачаєтся, що прокурор звертався з протестом до Дебальцівської міської ради про скасування рішення щодо передачи у власність земельної ділянки ОСОБА_2

Рішеням від 20.03.2007року вказаний протест залишено без задоволеня.

Прокурор звертався до Дебальцівського міського суду із заявою про перегляд рішення суду, яким визнано право власностіОСОБА_2. на нерухоме майно-гараж, за новиявленими обставинами. Ухвалою суду від 14 березня 2007 року, яка залишена в силі Апеляційним судом, прокурору відмовлено   в задовленні заяви.

На підставі викладено, суд вважає, що заява представника Дебальцівської міської ради про залишення позову прокурора без розгляду не порушує прав сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора в інтересах Дебальцівської міської ради доОСОБА_2. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки   залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду протягом   5 днів.