Справа №2-962-2007

РІШЕННЯ

 Іменем України

м.  Селидове                                                                                   06 червня 2007 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

·  головуючого судді                         Богомолової Ю.І.

·  при секретарі                                 Конотопчик О.Г.

За участю представника Селидівського міжрайонного прокуратура - Явсрської Г.В.,  за довіреністю,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Сетидово цивільну справу за позовом Селидівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 р. Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Комунального підприємства Селидівська міська тепломережа про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6595 грн. 03 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги наявністю порушень законодавства з боку КП «Селидівська міська тепломережа» в частині повної та своєчасної виплати заробітної плати працівникам.

В судовому засіданні,  представник Селидівської міжрайонної прокуратури підтримав позовні вимоги та пояснив,  що Селидівською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку додержання законодавства про оплату праці у Колективному підприємстві «Селидівська міська тепломережа»,  в результаті якої встановлено,  що з 23.05.1996 року у трудових правовідносинах з відповідачем перебуває ОСОБА_1,  який працює водієм.  За час роботи ОСОБА_1. відповідачем порушувався термін виплати заробітної плати,  в результаті чого у відповідача перед позивачем за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 6595 грн. 03 коп.,  яка не була сплачена ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_1. тривалий час не отримує заробітну плату та не спроможний через матеріальний стан звернутися за кваліфікованою юридичною допомогою,  тому в його інтересах із позовною заявою до суду звертається Селидівський міжрайонний прокурор,  та просить суд

2

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платі в сумі 6595 грн. 03 коп.

ОСОБА_1.,  в інтересах якого звертається Селидівський міжрайонний прокурор,  в судовому засіданні підтримав вимоги прокурора та пояснив,  що працює на підприємстві відповідача водієм з 23.05.1996 р. Вже довгий час не отримує заробітну платню,  в результаті чого у КП «Селидівська міська тепломережа» перед ним утворилася заборгованість по заробітній платі в розмірі 6595 грн. 03 коп. Вказану суму заборгованості просить суд стягнути на його користь з відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив,  що на підприємстві з 1996 року працює ОСОБА_1,  в зв'язку із важким матеріальним становищем КП «Селидівська міська тепломережа» працівникам вже довгий час не виплачується заробітна платня. Проти стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1. суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 6595 грн. 03 коп. не заперечує.

Вислухавши показання представників сторін та прокурора,  вивчивши матеріали справи,  законодавство,  що регулює дані правовідносини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  36-1 Закону України «Про прокуратуру»,  підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права,  або реалізувати процесуальні повноваження

Відповідно до  ст.  115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк,  встановлений колективним договором,  але не менш двох разів на місяць через проміжок часу,  який не перевищує шістнадцяти календарних днів,  що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по зарплаті в сумі 6595 грн. 03 коп.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1,  згідно з випискою з наказу № 63-к від 23.05.1996 p.,  з 23.05.1996 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем.

Згідно наданої довідки від 26.03.2007 року за № 646,  відповідач не сплатив ОСОБА_1. заробітну плату за час роботи з жовтня 2005 р. по лютий 2007р. в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 6595 грн. 03 коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6595 грн. 03 коп. - заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року (включно);

В судовому засіданні встановлено,  що несвоєчасною сплатою відповідачем позивачеві заробітної плати за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року,  були порушені його законні права,  закріплені в  ст.  43 Конституції

з

України,  що гарантує право на своєчасне отримання винагороди за працю.

Відповідно до  ст.  ст.  79,  88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі  ст. 81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. 43 Конституції України,   ст.  36-1 Закону України «Про прокуратуру»,   ст. 34 Закону України " Про оплату праці ",   ст.  ст.  115 КЗпП України,   ст.  ст.  57,  79,  81,  88,  213,  215,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 6595 грн. 03 коп. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь ОСОБА_1:

6595 (шість тисяч п"ятсот дев"яносто п"ять) грн. 03 коп. -заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2005р. по лютий 2007р. (включно);

Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь Управління державного казначейства у м.  Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду в межах стягнення заробітної плати за лютий 2006 року у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 27 коп. допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя