№2-869-2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М.Дебальцеве 20 червня 2007 року
Дебальцівськнй міський суд Донецької області у складі:
Головуючий: суддя Нікулін О.А.при секретареві: Масляк О.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за позовом
ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_1 „ про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу з комунальних послуг. В обгрунтуваня позову вказано, що відповідач є наймачем житла та не виконує обов'язків щодо сплати грошових коштів за комунальні послуги. Невиконання обов'язків призвело до виникнення заборгованності у сумі 3295.50 гривень,
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що позивач надає відповідачці послуги з опалення, тепло та водопостачання, водовідведення. Відповідач споживає послуги, але тривалий час не відшкодовує позивачеві їх вартість внаслідок чого виникла заборгованність в розмірі 3295.50 гривень, яка підлягає стягненню з віподвічки на користь позивача, а також з відповідачки підлягають стягненнню на користь позивача судові витрати.
Відповідачка в судовому засідінні позов визнала повністю, просила розстрочити борг, посилася на свій стан безробітньої.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами 'існують правовідносин з приводу надання та споживання житлово-комунальних послуг.
Відповідач є наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1 позивач здійснює вдопостачання, водовідведення та пелопостачання до житла відповідача. Фактично між сторонами існує усна угода про надання житлово-комунальних послуг, оскільки відповідач не відмовилася від наданих послуг та споживала їх. Відповідач не сплачуює спожити види комунальних послуг. Борг станом на 25.05 2007 року складає 3295.50 гривень.
З особового рахунку на ім'я відповідача випливає, що об'єктом нарахуваня є комунальні послуги, а саме: опалення, водопостачання та водовідведення.
З довідки про склад сім'і випилває, що платежи нараховані на зареєстрованих за місцем помешкання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,228,373 ЦПК України, ст. 32 Закона України „Про житлово комунальні послуги",-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ Донецьколенерго задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго 3295.50 гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго 30 гривень в рахунок відшкодуванняя судових витрат.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
Розстрочити виконанн ярішення суду на 60 місяців шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача щомісяця 54.93 гривні.
Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10- днів.