Справа №2-1360 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Солом'янський районний суд м.  Києва

в складі головуючого судді                                  Літвіна Н.М.

при секретарі                                                         Поліщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що шлюбні відносини між ним та відповідачем внаслідок несхожості характерів та поглядів на життєві проблеми фактично припинені,  спільне господарство не ведеться,  сторони проживають окремо,  і тому вважає збереження шлюбу та примирення між ними неможливим,  оскільки цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

В судовому засіданні позивач підтримав позов,  просить розірвати шлюб,  оскільки він суперечить його інтересам. .

Відповідач в судовому засіданні позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2  ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 20.04.1991 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського Райвиконкому м.  Харкова,  актовий запис № 270. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні роки сторони не підтримують шлюбних відносин,  спільного господарства не ведуть,  проживають окремо,  а тому подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим,  взаємо порозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.

Майнового спору між сторонами немає,  діти залишаються проживати з матір'ю. Суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як відносини,  що склались між подружжям,  носять стійкий характер,  шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  ст. 110,  112 СК України,   ст.   ст.  57-60,  212-215,  209,  ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського Райвиконкому м.  Харкова,  актовий запис № 270 від 20.04.1991 року - розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня постановления рішення.

Суддя: