Справа №2-1118 2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року  Солом'янський районний    суд   м.  Києва

у складі: головуючого судді    - Літвіної Н.М.

при секретарі                                                          - Поліщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.01.2007 року звернувся з позовом до суду,  в якому просить стягнути з відповідачів,  що є власниками і проживають у квартирі АДРЕСА_1,  заборгованість за користування житлом та комунальні послуги за період з 01.04.2005 року по 01.12.2006 року ,  яка становить 1202, 04 грн. і не сплачуються відповідачами у добровільному порядку,  а також стягнути витрати по держмиту в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Згідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином,  суд,  заслухавши думку представника позивача,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим,  виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено,  що відповідачі є власниками і проживають у квартирі АДРЕСА_1 за проживання в цій квартирі та за користування комунальними послугами,  мають заборгованість,  яка склалася за період з

01.04.2005           року по 01.12.2006 року та становить 1202, 04 грн.,  і складається з квартплати,  плати за

опалення,  за газ,  за холодне та гаряче водопостачання,  і яка до цього часу не сплачена.

Заборгованість відповідачів підтверджується поясненнями представника позивача,  бухгалтерським розрахунком суми боргу,  іншими матеріалами справи

Згідно  ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Таким чином,  виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,  що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість,  яка склалася за період з 01.04.2005 року по

01.12.2006           року та становить 1202, 04 грн.,  а також згідно  ст. 88 ЦПК України сума сплаченого

позивачем держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України,   ст.   ст.  57-60,  88,  212-215,  209,  224,  228,  232 ЦПК '  України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського

району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості    - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.04.2005 року по 01.12.2006 року в сумі 1202, 04 грн.,  51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього стягнути 1283, 04 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,  який його постановив,  за письмовою заявою відповідача,  яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: