1 Справа №2-1120\07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року Калуський міськрайоргани суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М. А.
секретаря Сухарник І.І.
з участю представника позивача Гріщенко Т.П.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуші справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО - 6» до ОСОБА_1 про втрату права на житло і стягнення 1065 грн. 20 коп., суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачу ОСОБА_1 15.04.1998 р. була надана для проживання АДРЕСА_1 на сім'ю із 4 чоловік у гуртожитку для малих сімей і 11.12.2003 р. з ним укладено договір найму. Однак впродовж остатніх двох років він у даному помешканні не проживає без поважних причин, оплати за проживання не проводить, заборгованість з 01.04.2004 р. по 30.04.2007 р. становить 1065 грн. 20 коп., тому КП «ЖЕО - 6» пред'явило позов до суду про втрату ним права на проживання в даному помешканні і стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник КП «ЖЕО - 6» позов підтримала і пояснила, що відповідач проживав у даній квартирі і був зареєстрований один. Більше двох років то|лу залишив квартиру, виїхав у невідомому напрямку, заборгованість не сплатив.
Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і налефшм чином, що стверджується оголошенням в газеті.
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ст.71 ЖК України особа втрачає право на проживання у помешканні, якщо не проживає в ньому понад 6 місяців без поважних причин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, була надана для проживання АДРЕСА_1 згідно рішення спільного засідання профкому і адміністрації виробництва хлорвініл від 15.04.1998 р. (а.с.6),
видано ордер № 142 (а.с.7) і 11.12.2003 р. з ним укладено договір найму (а.с.8).
Впродовж двох остатніх років відповідач у квартирі не проживає, де зареєстрований сам (а.с.5), що стверджується актами від 17.09.2006 p., 26.12.2005 p. (а.с.11-12), про що також ствердили суду свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Так як ОСОБА_1 не проживає у спірному помешканні понад 6 місяців без поважних причин, то його слід визнати таким, що втратив право на проживання в ньому.
Як видно із розрахунку, відповідач має заборгованість по оплаті за проживання в спірному помешканні з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. 1065 грн. 20 коп. (а.с.10), яку не сплатив по даний час, то суд вважає, що дані кошти слід з нього стягнути на користь позивача.
На підставі ст.ст. 64, 66, 71 ЖК України та керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України суд-
РІШИВ:
Позов задовільнити. Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на проживання у АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО - 6» 1065 грн. 20 коп. заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.04.2004 р. по 30.04.2007 p., 30 грн. судових витрат і в користь держави 59 грн. 50 коп. державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.