Дело №1-291/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20.06.07                                                                 Кировский районный суд Кіровограда

В составе председательствующего        Солопова Ю.А.

Секретаре                                                 Колесник Л.В.

Прокуроре                                                Бардыш Е.А.

Адвокате                                                   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженец Кировограда, украинец, гр-н Украины, образование среднее, не работает, судим 11 02 05 г. Кировском судом Кировограда по ч 2 ст. 186 УК Украины - 4 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. прож. АДРЕСА_1, обвиняемого по ч 1 ст. 309 ч 1 ст. 311 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

09 03 07 г. около 13-30 час. ОСОБА_2 в аптеке по ул.. Попова г. Кировограда с целью изготовления наркотического средства, приобрел пачку таблеток « Теофедрина» и таблетку « Сонат», после чего проследовал к кладбищу, по ул.. Г. Сталинграда, где в 16 часов, из приобретенных лекарственных препаратов изготовил наркотическое средство, для личного употребления, которое набрал в одноразовый шприц. Часть наркотического средства употребил, а часть оставил на хранение в кармане одежды. В тот же день в 17 часов, по ул.. Г. Сталинграда, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него ватную турунду с жидкостью, являющуюся согласно заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, весом 0,008 грам.

Кроме того, ОСОБА_2, совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, прекурсоров с целью их использования для приготовления наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

09 03 07 г., ОСОБА_2, с целью изготовления наркотического средства, из домашней аптечк5и взял бутылку с перманганатом калия, и на маршрутном такси привез ее в г. Кировоград, чем совершил незаконное приобретение и перевозку прекурсора. В тот же день, 1 17 час. Храня прекурсор при себе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанную бутылку с веществом, являющимся согласно заключению химической экспертизы, перманганатом калия. Относящегося к прекурсорам, весом 0,19 грамм., который он хранил и использовал для приготовления наркотического средства, при указанных выше обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив, что 09 03 07 г. у себя дома он взял марганцовку, для изготовления наркотического средства, которую на маршрутном такси храня при себе привез в г. Кировоград, В тот же день, . в аптеке по ул.. Попова г. Кировограда с целью изготовления наркотического средства, приобрел пачку таблеток « Теофедрина» и таблетку « Сонат», после чего проследовал к кладбищу, по ул. Г. Сталинграда, где, из лекарственных препаратов изготовил наркотическое средство, часть наркотического

2

средства употребил, а часть оставил на хранение в кармане одежды. В тот же день в 17 часов, по ул.. Г. Сталинграда, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него ватную турунду с жидкостью, и марганцовку.

Допросив подсудимого, суд не исследуя доказательств по делу в силу ст. 299 УПК Украины, требования которой разъяснены участникам процесса, считает его вину доказанной, Его вина никем не оспаривается и его действия правильно квалифицированны по ч 1 ст. 309, ч 1 ст. 311 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, незаконное приобретение, хранение, перевозка, прекурсоров с целью их использования для приготовления наркотического средства

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, тяжесть содеянного, обстоятельства мсягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Так совершенные преступления в силу ст.. 12 УК Украины не относятся к тяжким преступлениям.

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу ст. 66 УК Украины следует признать раскаяние подсудимого, и полное признание своей вины.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 66 УК Украины судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, не имеет судимости, не работает, страдает наркоманией нуждается в лечении.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает что наказание подсудимому должно быть минимальным в пределах санкции ст. 309 ч 1, ч 1 ст. 311 УК Украины, и кроме того, при назначении наказания возможно приминить ст. 75 УК Украины., дав подсудимому шанс справиться без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 321-323,333-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст. 309, ч 1 ст. 311 УК Украины.. Назначив наказание по ч 1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы. По ч 1 ст. 311 УК Украины - 1 год ограничения свободы. В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 года лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины от наказания освободить установив испытательный срок на 2 года, обязав осужденного в силу ст. 76 УК Украины, являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, и пройти курс лечения от наркомании.

Освободив осужденного из под стражи из зала суда изменив меру пресечения на апелляционный период на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с осужденного в доход государства 423 грн., 70 коп., судебных издержек за производство экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.