Справа № 2-1501-07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2007 р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

- головуючого судді Завгороднього Є.В.

- секретаря                 Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Гармонія», третя особа відділ примусового виконання рішень Державної Виконавчої служби Кіровського району міста Кіровограда про визнання права власності, виключення майна з акту опису й арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно не з»явився, був завчасно інформований. Причину першої неявки суду не сповістив. Повторна неявка позивача через відрядження визнана неповажною з наступних підстав:

- Згідно поштового повідомлення позиваці 31.05.2007 року вручена судова повістка про наступний розгляд справи , призначеної на 15.06.2007 року , тобто остання за 16 днів достовірно знала про призначене судове засідання і мала належно оформлений документ (повістку), що надавав їй право бути присутньою в суді.

Судова повістка звільняє працівника в час перебування в суді, від виконання покладених на нього трудових зобов'язань перед роботодавцем із збереженням середнього заробітку, проте Червона виходячи з власних міркувань надала перевагу своїй роботі, ігноруючи виклик до суду.

З цих підстав її повторна неявка визнана неповажною, а розгляд справи у її відсутність неможливим через недостатність даних про правовідносини між сторонами.

Керуючись п.3 ч.1ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Гармонія», третя особа відділ примусового виконання рішень Державної Виконавчої служби Кіровського району міста Кіровограда про визнання права власності, виключення майна з акту опису й арешту. Провадження по справі закрити.

Залишення позову без розгляду, не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду з тотожніми позовними вимогами .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 10 днів .