Справа №2-2913-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

19.06.2007 p.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря                Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2487 грн.08 коп. кредитної заборгованості, пені, судові витрати, розірвати кредитний договір через недотримання відповідачем умов угоди.

Представник позивача вимоги підтримав .Відповідач не з'явився , причини не повідомив, був інформований, його неявка визнана неповажною . Суд постановив заочне рішення - відповідно ст. 244 ЦПК України. З'ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

Сторони уклали кредитний договір № 361/к-05 від 15.07.2005 р на отримання відповідачем кредиту.

Відповідач розпорядився кредитом дотримавшись умов кредитування. На підставі підписаного відповідачем платіжного доручення , позивач перерахував кошти . (а.с.9)

Відповідно п.п. 2.4. договору, позичальник зобов'язувався повертати кредитні кошти частками, згідно графіка погашення заборгованості, чого останній не дотримався .

Ст. 1049 ч. 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кошти позикодавцеві. В разі порушення умов договору, кредитна заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

По умовам договору, підлягає стягненню кредитна заборгованість з урахуванням часткової сплати кредиту .Позивач вірно визначив розмір заборгованості за кредитом та штрафні санкції - за невиконання договірних зобов'язань.

Умови п. 4.3.4 договору, які не суперечать закону, передбачають розірвання договору кредитування в разі порушення відповідачем умов договору. Несвоєчасне повернення кредиту знайшло своє підтвердження в суді - вимоги в частині розірвання договору підлягають задоволенню

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 1049 ч. 1, 1050 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір № 361/к-05 від 15.07.2005 р укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 1942 грн. заборгованості по кредиту, 544 грн. 08 коп. пені по договору кредитування № 361/к-05 від 15.07.2005 р та 81 грн. судових витрат.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Відповідач має право протягом 10 днів подати заяву про перегляд заочного рішення.