3-17/11

П О С Т А Н О В А

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.01.2011                                                                                                               смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Урицьке Розівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого,  що має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2011 року о 02.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в  будинку АДРЕСА_2 вчинив дії, які пов’язані з насильством в сім’ї, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав її брутальною лайкою та вдарив її в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_2  вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Розівський районний суд Запорізької області.

          Суддя:                                        Т.М. Кущ 17.01.2011