Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16152301

2-1390/11

РІШЕННЯ

іменем України

21.06.2011                                                   

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді   Сугачової О.О.,

за участю секретаря Нечаєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Центр приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківська міська рада, треті особи: Управління ГІРФО ГУ МВС України  в Харківської області, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»,Управління у справах дітей Департаменту та соціальної політики Харківської міської ради, приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та поновлення реєстрації права власності, -

                         в с т а н о в и в:

Позивач первинно звернувся до суду з позовом, яким просить  визнати договір купівлі-продажу від 30.07.2009р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстраційний № 392, згідно якого ОСОБА_6 від імені ОСОБА_1, продав квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, недійсним; визнати договір купівлі-продажу вказаної квартири від 15.10.2009р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, реєстраційний № 4146, недійсним; зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та інших зареєстрованих осіб; зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»поновити реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на вказану квартиру, скасувати всі наступні реєстраційні дії.

В подальшому позивач уточнив вимоги позову і остаточно просить визнати недійсним Дублікат свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1999р., виданий 07.07.2009р. центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна Головного управління економики та комунального майна виконкому Харківської міської ради; визнати договір купівлі-продажу від 30.07.2009р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстраційний № 392, згідно якого ОСОБА_6 від імені ОСОБА_1 продав квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, недійсним; визнати договір купівлі-продажу вказаної квартири від 15.10.2009р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, реєстраційний № 4146, недійсним; зняти з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою ОСОБА_7 та інших зареєстрованих осіб та зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»скасувати всі реєстраційні дії щодо квартири № 254, що розташована в АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи доводи позову зазначив позивач зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1999р. за ним зареєстровано право власності на квартиру № 254, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивачу стало відомо, що до КП «ХМБТІ» 03.07.2009р. звернувся невідомий йому громадянин, який просив надати дублікат свідоцтва про право власності на належну позивачу квартиру, що було надано та виготовлено технічний паспорт на квартиру, проведена реєстрація у державному реєстру права власності. Після чого, невідома особа, яка представилася як ОСОБА_1, видала довіреності на ім’я ОСОБА_6, який 30.07.2009р. продав належну позивачу квартиру ОСОБА_8 Позивач зазначає, що нікого із вищевказаних осіб не знає, нікого не уповноважував діяти від свого імені, ніяких довіреностей не укладав.

Позивач та його представник, що діє на підставі довіреності, повністю підтримали вимоги позову і просять його задовольнити.

ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що ним дійсно за договором купівлі-продажу від 30.07.2009р. придбана спірна квартира, в якої він не мешкав, а 15.10.2009р. на підставі договору купівлі-продажу продав квартиру ОСОБА_7

ОСОБА_7, її представник вимоги позову не визнали, посилаючись на те, що ОСОБА_7 придбала квартиру на законних підставах, є добросовісним набувачем і  неї не було відомо, що раніше квартира відчужувалась не за волею колишнього власника ОСОБА_1

Представники інших відповідачів в судове засідання не з’явились, будучи повідомленими судом про день та час розгляду справи належним чином.

Представник третіх осіб, приватні нотаріуси в судове засідання також не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав суду заяву щодо слухання справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши доводи позивача, його представника, заперечення відповідача ОСОБА_9, її представника, дослідивши матеріали справи та надані докази прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1999р. право власності на АДРЕСА_1 в м. Харкові було зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.3).

Із  довіреності від 23.07.2009р., посвідченою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_6 управляти та розпоряджатися майном ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно договору купівлі-продажу від 30.07.2009р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіренрсоті від 23.07.2009р. продав ОСОБА_8 АДРЕСА_1 в м. Харкові (а.с.4).

Згідно договору купівлі-продажу від 15.10.2009р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_8 передав у власність вищевказану квартиру ОСОБА_7 (а.с.6).

Разом з цим, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 від свого ім’я не уповноважував ОСОБА_6 23.07.2009р. управляти та розпоряджатися своїм майном, а саме, відчужувати належну йому квартиру.

Такий факт підтверджений постановою про порушення кримінальної справи від 18.03.2010р. по факту шахрайських дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомостями слідчого управління ГУ МВС України в Харківської області від 18.01.2011р. із яких вбачається, що при розслідування встановлено, що довіреність від 23.07.2009р. видана на ім’я ОСОБА_6 підписана невідомою особою, яка назвала себе ОСОБА_1 і на підтвердження надала паспорт, серії МК № 563502, що належав ОСОБА_11, яка в серпні 2008р. заявила про його втрату, а також візуальним оглядом оригіналу паспорту ОСОБА_1 і вилученими копіями паспортів нібито ОСОБА_1 з явними розбіжностями у серії, номеру та фотознімками (а.с. 8,23-34).

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Отже, суд прийшов до висновку, що спірна квартира вибула із володіння позивача не за його волею.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

     Відповідно до правил ст. 215 ЦК України якщо заінтересована особа заперечує дійсність правочину на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

      Таким чином, суд вважає вимоги позову в частині визнання договору купівлі продажу від 30.07.2009р. недійсним,обґрунтованими, належним чином підтвердженими.

      Далі, позивач просить визнати договір купівлі-продажу від 15.10.2009р., укладений між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 недійсним,  посилаючись на положення ст.ст. 215, 228 ЦК України.

      Так, у відповідності до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3,5,6 ст. 203 ЦК України.

      Разом з цим, позивач не є стороною договору купівлі-продажу від 15.10.2009р. і не має права вимагати, посилаючись на таку норму Закону, визнання правочину недійсним.

      Відповідно до ч.3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

       Підставою для визнання договору купівлі-продажу є посилання позивача на правила ст. 228 ЦК України.      

       Так, ст. 228 ЦК України передбачає, що правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

      Із п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 06.11.2009р. зазначений перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений ст. 228 ЦК України. Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об’єктами права власності українського народу – землею як осевим національним багатством, що перебуває  під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами ст. 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об’єктів цивільного права тощо. Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об’єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є таким, що порушують публічний порядок. При кваліфікації правочину за ст. 228 ЦК України має враховуватися вина, яка виражається  в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін, доказом чого може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

      Далі, відповідно до вимог ст. 388 ЦК України, на яку посилається позивач як на підставу  вимог позову, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, який він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

      Посилання позивача на вимоги ст.ст. 216, 388 ЦК України хоча і не спростовують висновків суду, однак позивач не заявив такі вимоги щодо витребування спірного майна з володіння ОСОБА_7, а у відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

      Також, звертаючись до Постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009р. за № 9, норма ч.1 ст. 216 ЦК України не може застосовуватися як підстава позову про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, яке було відчужене третій особі. Не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження цього майна, які були вчинені після недійсного правочину. У цьому разі майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, шляхом подання індикаційного позову, зокрема від добросовісного набувача з підстав передбачених ч.1 ст.388 ЦК України.

      Отже, вимоги позову щодо визнання договору  купівлі-продажу від 15.10.2009р. є необґрунтованими і не можуть підлягати задоволенню, оскільки не існує необхідної умови і правої підстави для визнання такого договору недійсним, про що свідчить викладене вище в змісту рішення.

      Суд також відмовляє позивачу у задоволенні вимоги позову щодо зняття ОСОБА_7 та інших зареєстрованих осіб з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки у суду відсутні докази, які б свідчили про незаконність реєстрації або інші правові підстави.

      Не підлягають задоволенню і вимоги позивача щодо визнання  недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1999р., виданого центром приватизації 07.07.2009р., оскільки така вимога не є способом захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що повинно відповідати ст. 15 ЦПК України.

      Далі, позивач також просить зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інветаризації»скасувати всі реєстраційні дії щодо спірної квартири, однак така вимога не підлягає задоволенню, оскільки звернена не до відповідача по справі, а до третьої особи, що цивільно-процесуальним законодавством не допускається.

      На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 4, 11, 60, 208-215 ЦПК України, ст.ст. 215, 228, 388 ЦК України, суд –

                              в и р і ш и в:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати договір купівлі-продажу від 30.07.2009р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний № 392, на підставі якого ОСОБА_6 від імені ОСОБА_1, продав квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 –недійсним.

В іншої частині позову відмовити.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя           


Судове провадження 22-ц/775/710/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
Судове провадження 22-ц/775/710/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
Судове провадження 6-509/17
  • Номер: 6-509/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
Судове провадження 4-с-3/18
  • Номер: 4-с-3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 22-ц/780/5365/17
  • Номер: 22-ц/780/5365/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 22-ц/780/1979/18
  • Номер: 22-ц/780/1979/18
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
Судове провадження 6-60/18
  • Номер: 6-60/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 22-ц/780/3352/18
  • Номер: 22-ц/780/3352/18
  • Опис: подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Телянського А.А. про примосове проникнення до житла Хлюс В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 6/296/182/19
  • Номер: 6/296/182/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
Судове провадження 6/296/181/19
  • Номер: 6/296/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
Судове провадження 4-с-34/21
  • Номер: 4-с-34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
Судове провадження 4-с-35/21
Судове провадження 6-1154/21
  • Номер: 6-1154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Судове провадження 2-п/335/84/2021
Судове провадження 2-во/204/47/21
Судове провадження 6-169/21
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Судове провадження 6-168/21
  • Номер: 6-168/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Судове провадження 6-6/22
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
Судове провадження 6-19/22
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 2-ві/335/5/2022
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 2/1321/3401/11
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 6/754/575/23
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 2/1815/7751/11
Судове провадження 6-192/23
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Судове провадження 6-192/23
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
Судове провадження 6-6/22
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 07.04.2022
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6-19/22
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження 6-101/22
  • Номер: 6-101/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
Судове провадження 6/754/114/24
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
Судове провадження 2/2208/8432/11
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
Судове провадження 6/754/575/23
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 6-580/22
  • Номер: 6-580/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 04.04.2022
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
Судове провадження 6/754/114/24
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
Судове провадження 2-п/335/12/2022
Судове провадження 2/1304/228/2012
  • Номер: 2/1304/228/2012
  • Опис: про примучове виконання вимоги Закону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2012
Судове провадження 2/1311/543/12
Судове провадження 2/1326/57/2012
  • Номер: 2/1326/57/2012
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні зх дітьми та їх вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Судове провадження 2/475/11
Судове провадження 2/437/2396/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження 2/1016/4845/11
Судове провадження 2/404/4634/11
Судове провадження 6-169/21
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сугачова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.11.2022
Судове провадження 2/1627/2427/11
Судове провадження 2/1618/8516/11
Судове провадження 2/2011/23097/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація