Судове рішення 2-2602/11 від 04.07.2011

Судове рішення #16150579

Справа № 2-2602/11

У Х В А Л А

"23" травня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну формулювання причини звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 1068, 90 грн., стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку в розмірі 2277,82 грн., середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку в розмірі 1068, 90 грн., моральну шкоду у розмірі 6000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

У порушення п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначив усі обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази на підтвердження цих обставин, а саме: не наведений детальний розрахунок компенсації за невикористані відпустки.

У відповідності до п. п. 5, 7 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100, нарахування виплат за час щорічної відпустки ... або компенсації за невикористані відпустки, тривалість яких розраховується в календарних днях провадиться шляхом ділення сумарного заробітку за останні перед наданням відпустки 12 місяців ... на відповідну кількість календарних днів року ... ( за винятком святкових та неробочих днів, установлених законодавством). Одержаний результат перемножується на число календарних днів відпустки.

Згідно з п. 2 зазначеного Порядку обчислення середнього заробітку для оплати часу щорічної відпустки ...або компенсації за невикористані відпустки, провадиться, виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки. Час, протягом якого працівники згідно з чинним законодавством або з інших поважних причин не працювали і за ними не зберігався заробіток або зберігався частково, виключається з розрахункового періоду.

З матеріалів позову не вбачається, за який період провадився розрахунок, яким чином позивач визначив суму компенсації та суму середньої заробітної плати.

Крім того, по тексту розмір моральної шкоди зазначений спочатку в сумі 1000 грн., потім в сумі 5000 грн., а в прохальній частині позову визначений у розмірі 6000 грн.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:З. П. Пустовіт

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/638/454/15

Номер: 6/638/454/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2015
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/761/194/2016

Номер: 6/761/194/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2016
Дата етапу: 30.06.2016

Судове провадження 6/761/721/2016

Номер: 6/761/721/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2016
Дата етапу: 29.09.2016

Судове провадження 6/638/260/16

Номер: 6/638/260/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 03.10.2016

Судове провадження 2-во/761/18/17

Номер: 2-во/761/18/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2016
Дата етапу: 19.01.2017

Судове провадження 6/638/72/18

Номер: 6/638/72/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 07.02.2018

Судове провадження 22-ц/790/6597/17

Номер: 22-ц/790/6597/17
Опис: за позовом ПАТ "Марфін Банк" до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/638/109/18

Номер: 6/638/109/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: змінено
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2017
Дата етапу: 05.02.2020

Судове провадження 6/638/37/20

Номер: 6/638/37/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2018
Дата етапу: 30.03.2020

Судове провадження 6/303/12/19

Номер: 6/303/12/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2018
Дата етапу: 08.01.2019

Судове провадження 22-ц/818/1427/19

Номер: 22-ц/818/1427/19
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: скасовано частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2019
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 ск 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 ск 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2019
Дата етапу: 12.07.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 св 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 св 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2019
Дата етапу: 25.10.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 к 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 к 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.08.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/818/348/20

Номер: 22-ц/818/348/20
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2019
Дата етапу: 05.02.2020

Судове провадження 6/638/233/20

Номер: 6/638/233/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 28.02.2020

Судове провадження 6/753/681/20

Номер: 6/753/681/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2020
Дата етапу: 17.06.2020

Судове провадження 6/755/848/21

Номер: 6/755/848/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Пустовіт З.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2021
Дата етапу: 13.07.2021