Справа № 3-1060/11/0206

ПОСТАНОВА

29.04.2011 року                                                                                           м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Жмеринського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді директора ПП «Вінтехпостач»за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 року, інспектором податкової інспекції було складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, яке виявлено 14.02.2011 року згідно акту перевірки ПП «Вінтехпостач», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10а.

Правопорушення було допущене директором підприємства ОСОБА_1 та встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушено законодавство України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, однак був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи її було своєчасно сповіщено, однак вона не з’явилася з невідомих суду причин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання письмових пояснень відмовився. Однак, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.  

Суд, при розгляді даної справи бере до уваги те, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 31.03.2011 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП в період з 2008 р. по 2009 р.                                         Відповідно до ст.38 КУпАП строк накладання адміністративного стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тому, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження в справі підлягає закриттю.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 221, ч.1 п.7 ст. 247, 256, 283  КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити.

              Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

             Суддя: