3-98/11

П О С Т А Н О В А

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22.04.2011                                                                                                               смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського відділення Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кузнецівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03  лютого 2011 року працівниками державної податкової інспекції при проведенні  документальної планової перевірки, предметом якої є  своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених податковим кодексом України податків та зборів, а також дотриманням  валютного та іншого законодавства  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність на території Розівського району Запорізької області, при перевірці   книги обліку розрахункових операцій встановлено, що до реєстратора розрахункових операцій MINI 500-02 МЕ фіскальний номер 0818000169 за період з 16 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року відсутні контрольні стрічки, що свідчить  про невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та  не збереження контрольних стрічок, чим було порушено вимоги абз.10 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Розівський районний суд Запорізької області.

          Суддя:                                        Т.М. Кущ

22.04.2011