Справа № 3-1828/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділу МВ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.02.2011 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме 15.02.2011 року о 20.50 годин ОСОБА_1 на пл. Леніна біля будинку №2 голосно висловлювався брутальною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та образив людську гідність та громадську мораль.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду матеріалу, поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, оскільки протокол оформлений з порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення. Крім того ст. 173 КУпАП не містить частин, і складання протоколу з посиланням на частину за даною статтею є порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.  ст. 173, 247, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                          Кислий М.М.