09.06.2011

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Справа № 2-4067/11

У  Х  В  А  Л  А

          09 червня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                              головуючого –судді Бойко О.М.

                    при секретарі –Карпенко І.Ю.

          розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новоолександрівської сільської ради, треті особи орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської районної ради, ТСББ «Сучасна оселя»про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09 червня 2011 року у судовому засіданні судом встановлено, в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна  справа № 2-1649/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТСББ «Сучасна оселя»про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, шляхом знесення перегородки, стягнення моральної шкоди.

Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупини провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Вислухавщи думку сторін, які заперечували проти зупинення провадежння  у справі, суд вважає що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТСББ «Сучасна оселя»про усунення перешкод у користуванні нежитловим притміщенням, шляхом знесення перегородки, стягнення моральної шкоди може вплинути на рішення Дніпропетровського районного суду у цій справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новоолександрівської сільської ради, треті особи орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської районної ради, ТСББ «Сучасна оселя»про визнання права власності в порядку спадкування за законом –зупинити, до набрання чинності рішення у цивільній справі справі 2-1649/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТСББ «Сучасна оселя»про усунення перешкод у користуванні нежитловим притміщенням, шляхом знесення перегородки, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                      О.М. Бойко