Справа № 3-256/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року                                                                      м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної  справи, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   жителя та зареєстрованого в   АДРЕСА_1  підприємця , за ст. 41 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

              В провадження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області  надійшла адміністративна справа  відносно  ОСОБА_1, згідно якої  23.05.2011  року  державним інспектором праці  Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення  за  ст.41  ч. 1   КУпАП   про   те , що   він,   допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: на порушення вимог ст. 106 КЗпП України  водіям  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6  в січні 2011   року  не здійснив  оплату праці  у подвійному розмірі за  одну годину роботи в надурочний час;  в січні , лютому , березні та квітні  2011 року здійснив  ведення  табелю обліку робочого часу  працівникам   всупереч вимог наказу Держкомстату "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці" N 489 від 05.12.2008  року .

Протокол про адмінправопорушення    не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП   , позаяк в ньому не зазначено   місце вчинення правопорушення.

Із  акту перевірки  від 23.05.2011 року вбачається, що  ОСОБА_1  зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності   та   здійснює  підприємницьку діяльність   в  м.Коломия .

Відповідно до  ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається  за місцем  його вчинення.

Тому  дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення  протоколу  про адміністративне правопорушення  для зазначення  в ньому  місця вчинення  правопорушення  і  визначення   на підставі цього  підсудності   справи .        

           Керуючись ст. 278  КУпАП,-                    

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної  справи  відносно  ОСОБА_1   за ст. 41 ч. 1  КУпАП   повернути інспектору праці  Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області    для належного оформлення  протоколу  про адміністративне правопорушення .

Суддя:Л. В. Гребик