Справа № 2-о-193-2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 21 січня 2008 року Селидовский міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Ставицькій Л.В. за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

                 Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шандровець, Турківського р-ну, Львівської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

                 Згідно з первинним свідоцтвом про народження НОМЕР_1, він був зареєстрований як ОСОБА_4.

                 В подальшому він змінив свої особисті дані на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації Селидівського міського управління юстиції Донецької області 02 жовтня 2007 року.

                 Згідно з вказаним документом, 21 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського Районного управління юстиції йому видано свідоцтво про народження НОМЕР_3, згідно з яким його особистими даними є ОСОБА_1 При заповненні 05 жовтня 1969 року на нього трудової книжки його прізвище, ім'я та по-батькові були вказані - ОСОБА_1 У вказаному господарстві він працював до 05 жовтня 1972 року.

                 2 листопада 1972 року він був прийнятий на роботу слюсарем 4-го розряду у відділ головного механіка Селидівського автотранспортного підприємства 04665, і на нього було заповнено трудову книжку в якій у прізвищі та імені були допущені помилки.

                 Після цього працював на різних підприємствах. Тепер в зв'язку з настанням віку для нарахування пенсії йому необхідно надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове документи, що підтверджують трудовий стаж. Однак в зв'язку з неправильністю записів в них вони не можуть бути взяті до уваги як відповідні документи.

                 Іншим шляхом, окрім судового, внести зміни у вказані документи немає можливості. Просив винести рішення, яким встановити, що трудова книжка колгоспника видана 5 жовтня 1972 року колгоспом “Ленинский путь” Петрівської сільради, Красноармійського р-ну, Донецької області та трудова книжка видана 02 жовтня 1972 року Селидівським автотранспортним підприємством № 04 665/АТП - 04665/ на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_5, належать йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.     

                 Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу необхідно для нарахування пенсії. 

                 Зацікавлена особа управління Пенсійного Фонду в м. Селидове в судове засідання не з'явилося. Про день та час розгляду справи було повідомлено належним чином. В матеріалах справи є заява про згоду з вимогами заявника, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

                 Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

                 Згідно  свідоцтва про зміну прізвища НОМЕР_2 від 02 жовтня 2007 року за актовим записом № 11 ОСОБА_4 що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім'я на ОСОБА_1 (а.с. 7).

                   Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21 листопада 2007 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

                 Трудова книжка колгоспника НОМЕР_4 видана на ім'я ОСОБА_1, 1948 року народження. Трудова книжка від 02.10.1972 року видана на ім'я ОСОБА_5, 1948 року народження        

     Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 

         Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює ці правовідносини, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

                 Керуючись ст. ст. 213- 215, 218, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

                 Заяву ОСОБА_1задовольнити.

                 Встановити, що трудова книжка колгоспника видана 5 жовтня 1972 року  колгоспом “Ленинский путь” Петрівської сільради, Красноармійського районуну, Донецької області на ім'я ОСОБА_1 та трудова книжка видана 02 жовтня 1972 року Селидівським автотранспортним підприємством № 04 665/АТП - 04665/ видана на ім'я ОСОБА_5, належать  ОСОБА_1.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя