Судове рішення #16143777

20.06.2011    

Справа №   1-214/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "06" травня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                                     Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

        головуючого –судді Савчука Р.І.

        при секретарі –Рачковській Т.О.

        з участю прокурора –Чорноморця В.В.

        адвоката –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам’янця-Подільського Хмельницької області,  жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого,  не працюючого, раніше  судимого 25.05.2010 року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України до чотирьох років обмеження волі з іспитовим строком на два роки;  

       у вчиненні злочинів передбачених  ст.ст. 190 ч.1, 190 ч. 2 КК України;

    

  ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 заволодів чужим майном шляхом обману. Злочини скоєно при наступних обставинах.

       

        Наприкінці вересня 2010 року підсудний ОСОБА_2 з метою незаконного заволодіння чужим майном,   повідомив  своєму знайомому ОСОБА_3 неправдиві відомості  про те, що набирається група осіб до Англії на роботу на тваринницькій фермі і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому попросив останнього знайти йому людей, які б бажали виїхати за кордон. На початку жовтня 2010 року ОСОБА_3 повідомив підсудного, що його родичка  ОСОБА_4 виявила бажання  їхати за кордон на роботу. 09.10.2010 року близько 9 год. підсудний ОСОБА_2 в телефонній розмові  з потерпілою ОСОБА_4, повідомив їй про умови праці в Англії, а також перелік документів та суму коштів необхідних для виїзду за кордон. Того ж дня, о 17.00 год. ОСОБА_4 передала підсудному ОСОБА_2 рейсовим автобусом сполученням «Стара Ушиця –Кам’янець-Подільський»паспорт громадянина України для виїзду за кордон та  гроші в сумі 5600 грн, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

    Крім того, 20.10.2010 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_2, в телефонній розмові повідомив потерпілій ОСОБА_6 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і він має можливість допомогти їй в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілій  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли остання погодилась на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні її особисті документи та гроші в сумі 700 євро. 25.10.2010 року  близько 19 год. підсудний ОСОБА_2, в м. Хмельницькому зустрівся з потерпілою ОСОБА_6, яка передала йому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та гроші в сумі 650 євро. якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

    Крім того, 29.10.2010 року  близько 09 год. підсудний ОСОБА_2, в телефонній розмові повідомив потерпілому ОСОБА_7 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілому  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли останній погодився на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні особисті документи ОСОБА_7 та гроші в сумі 650 євро. 31.10.2010 року  близько 10 год. підсудний ОСОБА_2 в м. Хмельницькому зустрівся  з потерпілим ОСОБА_7, який передав  підсудному свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та гроші в сумі 900 доларів США, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

    Крім того, підсудний ОСОБА_2 на початку листопада 2010 року в м. Кам’янці-Подільському, повідомив потерпілому ОСОБА_8 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілому  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли останній погодився на пропозицію підсудного, ОСОБА_2  повідомив, що для оформлення всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні особисті документи ОСОБА_8  та гроші в сумі 700 євро. 10.11.2010 року  близько 17 год. підсудний ОСОБА_2, в дворі АДРЕСА_2, зустрівся з потерпілим ОСОБА_8, який передав підсудному свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та  гроші в сумі 700 євро, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

    Крім того, 14.11.2010 року близько 10 год. підсудний ОСОБА_2, в телефонній розмові повідомив потерпілій ОСОБА_9 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілій  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли остання погодилась на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні особисті документи ОСОБА_9 та гроші в сумі 650 євро. 15.11.2010 року близько 16 год. підсудний ОСОБА_2, в АДРЕСА_3 зустрівся з потерпілою  ОСОБА_9, яка  передала йому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та гроші в сумі  650 євро, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

     Крім того, 16.11.2010 року близько 19 год. підсудний ОСОБА_2, в телефонній розмові повідомив  потерпілій ОСОБА_10 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілій  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли остання погодилась на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні особисті документи ОСОБА_10  та гроші в сумі 650 євро. 17.11.2010 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_2 в м. Кам’янець-Подільському  зустрівся з ОСОБА_11 рідним братом потерпілої ОСОБА_10, який  передав підсудному паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я  ОСОБА_10 та гроші в сумі  650 євро, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

      Крім того, 30.11.2010 року близько 16 год. підсудний ОСОБА_2, в телефонній розмові повідомив потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_5 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Норвегії на роботу в фермерських господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілим  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли останні погодились на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення  всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні їх особисті документи і гроші в сумі 800 євро з кожної. 01.12.2010 року близько 18 год. підсудний ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 зустрівся з потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_5, які передали йому свої паспорта громадянина України для виїзду за кордон та  гроші в сумі 800 євро кожна, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

       Крім того, 29.11.2010 року близько 18 год. в м. Кам’янці-Подільському біля  учбового корпусу № 1 Подільського державного аграрно-технічного університету, що по вул. Шевченко, підсудний ОСОБА_2, повідомив потерпілим ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Норвегії на роботу в фермерських господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілим  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли останні погодились на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення  всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні їх особисті документи  і гроші в сумі 800 євро з кожного. 04.12.2010 року о 14 год. підсудний ОСОБА_2 в м. Кам’янці-Подільському в гуртожитку № 3 Подільського державного аграрно-технічного університету, що по вул. Тімірязєва,114а, зустрівся з потерпілими ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які передали  підсудному ОСОБА_2 свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон і гроші в сумі 800 євро кожний, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

       

         Крім того, 29.12.2010 року близько 17 год. в м. Кам’янці-Подільському  підсудний ОСОБА_2 повідомив потерпілим ОСОБА_16 та  ОСОБА_17 неправдиві відомості про те, що набирає групу осіб  до Норвегії на роботу в фермерських господарствах і він має можливість допомогти в оформленні документів на виїзд за кордон, при цьому розповів потерпілим  про умови праці та розмір заробітної плати, а коли останні погодились на пропозицію підсудного, ОСОБА_2 повідомив, що для оформлення  всіх необхідних документів на виїзд за кордон йому потрібні їх особисті документи  і гроші в сумі 500 євро з кожного, після чого останні цього ж дня, знаходячись в приміщенні Подільського державного аграрно-технічного університету, що по АДРЕСА_4,  передали підсудному гроші: ОСОБА_16 в сумі 300 євро, а ОСОБА_17 передала свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та гроші в сумі 500 євро, якими  останній  заволодів та витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю,  ствердив вище викладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються. Пред`явленні у справі цивільні позови визнає в повному обсязі.

 Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому злочині  доведена показами потерпілих, матеріалами справи.

      Так, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 кожен окремо суду пояснили, що восени 2010 року підсудний повідомив їм про те, що набирає групу осіб  до Англії на роботу в тепличних господарствах і має можливість допомогти  в оформленні документів на виїзд та працевлаштування за кордоном і для цього потерпілі повинні йому передати закордонні паспорти, ксерокопії особистих документів та гроші. Вони передали підсудному вказанні документи та гроші, зокрема ОСОБА_4 –5600 грн; ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 –по 650 євро кожний; ОСОБА_7 –900 дол США, ОСОБА_8 –700 євро.

 Потерпілі ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 кожен окремо суду пояснили, що в грудні 2010 року підсудний повідомив їм про те, що набирає групу осіб  до Норвегії  на роботу в фермерських господарствах і має можливість допомогти  в оформленні документів на виїзд та працевлаштування за кордоном і для цього потерпілі повинні йому передати закордонні паспорти, ксерокопії особистих документів та гроші. Вони передали підсудному вказанні документи та гроші, зокрема ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 –по 800 євро кожний,  ОСОБА_17 –500 євро.

  Свідок ОСОБА_3 суду   пояснив, що восени 2010 року  на прохання підсудного який йому  розповів, що має  можливість працевлаштовувати людей за кордоном, відрекомендував його своїй родичці (потерпілій ОСОБА_4.) як людину, яка може працевлаштувати на роботу в Англії та Норвегії.

   Об’єктивно вина підсудного в скоєному злочинні доведена:

-          протоколами усних заяв потерпілих ( Т.1: а.с. 4; а.с.37; а.с.43; а.с.49; а.с.116; а.с.143; а.с.177; а.с.213; Т.2: а.с. 26; а.с.41; а.с.51);

-          протоколом затримання підсудного ОСОБА_2 (Т.1 а.с.89-91);

-          постановами про порушення кримінальної справи ( Т.1: а.с.29; а.с.112; а.с.140; а.с.174; а.с.210; а.с.231; Т.2: а.с.1; а.с.20; а.с.35; а.с.48).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати по епізоду з потерпілою ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) по інших епізодах за ст. 190 ч. 2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

       При обранні підсудному міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, обставини справи.

      Підсудний ОСОБА_2 раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєному, є особою молодого віку, а тому суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі, до призначеного покарання йому необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2010 року.

Цивільні позови потерпілих задоволити частково, в частині стягнення матеріальної шкоди на суму, що об’єктивно підтверджена доказами в судовому засіданні, в частині стягнення моральної шкоди з врахуванням істотних вимушених змін в життєвих стосунках потерпілих.

       Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній –тримання під вартою.

       

       Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

       Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

       ОСОБА_2 визнати винним за ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст. 190 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ст. 190 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

      На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

      На підставі ст.ст. 71,72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_2 частково приєднати  невідбуту частину покарання за вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2010 року  і остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

      Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -  тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 06.05.2011 року, зарахувавши в строк тримання під вартою з 21.01.2011 року по 05.05.2011 року.

     

      Цивільні позови задоволити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

      ОСОБА_12 –6794,5 грн матеріальних збитків (800 євро, з них 300 дол. підсудний повернув);

      ОСОБА_13 –9486,14 грн матеріальних збитків (800 євро);

      ОСОБА_14 –9486,14 грн матеріальних збитків (800 євро);

      ОСОБА_15 –9486,14 грн матеріальних збитків (800 євро);

      ОСОБА_5 –9486,14 грн матеріальних збитків (800 євро);

      ОСОБА_17  –5028 грн матеріальних збитків (500євро, з них 100 дол. підсудний повернув);

      ОСОБА_9 –7707,5 грн матеріальних збитків (650 євро)  та 1000 грн. моральної шкоди;

      ОСОБА_4 –5600 грн матеріальних збитків та 1000 грн моральної шкоди;

      ОСОБА_6 –8183,91 грн матеріальних збитків (650 євро + 476,41 грн матеріальної шкоди, яка підтверджується платіжними документами) та 1500 грн моральної шкоди;

      ОСОБА_8 –8300,4 грн матеріальних збитків (700 євро);

      ОСОБА_7 –7171 грн матеріальних збитків (900 доларів) та 1000 грн моральної шкоди;

      ОСОБА_10 –7707,5 грн матеріальних збитків (650 євро).  

      Речові докази: особисті документи потерпілих, фотокартки та мобільні телефони з sms-повідомленнями (Т. 1 а.с. 28, 71, 109, 173, 209; Т. 2 а.с. 13, 130-136) - повернути потерпілим за належністю; розписки підсудного ОСОБА_2, ксерокопія паспорта ОСОБА_2 (Т.1 а.с. 27, 68, 168, 206) –залишити в матеріалах  кримінальної справи.

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення, а засудженому в той же строк з дня одержання копії вироку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Р.  І.  Савчук

  • Номер: 11/803/14/22
  • Опис: Кудрін А.Д., Самагальський І.Р., 12 томів, 19 дисків
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Савчук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2022
  • Дата етапу: 07.09.2022
  • Номер: 11/803/8/23
  • Опис: Кудрін А.Д., Самагальський І.Р., 12 томів, 19 дисків
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Савчук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2022
  • Дата етапу: 04.01.2023
  • Номер: 11/803/8/23
  • Опис: Кудрін А.Д., Самагальський І.Р., 12 томів, 19 дисків
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Савчук Р. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2022
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-214/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савчук Р. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/1313/3490/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-214/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Савчук Р. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація