02.06.2011    

Справа №   2-1857/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                            

          02 червня 2011 року                                                  м. Кам'янець-Подільський

         Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

КП  «Житлово-експлуатаційна контора № 2»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

         Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

         У відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених в частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

         В силу п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

         Враховуючи те, що в матеріалах справи не надано доказів того, що судом вже було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за такими вимогами або судовий наказ був скасований, суд вважає, що позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»слід повернути позивачу в порядку, передбаченому п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.

          Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

         На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду                                                                                Л. М. Гладій