Справа № 3-1059/2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем    України

14 червня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  В.М. Панкєєв,  розглянувши адміністративну справу,  яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця смт Нижні Сірогози Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  одруженого,  маючого на утриманні дві неповнолітні дитини,  не працюючого,  освіта - середня,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.  122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 року близько 11.00 години гр. ОСОБА_1  на 424 км а/д Мелітополь-Новоазовськ керуючи автомобілем ВАЗ-2106 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону,  скоїв обгін на перехресті,  чим порушив п. 14.6 ПДР України,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого  ст.  122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1  свою вину визнав,  підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення,  пояснивши,  що через неуважність порушив правила обгону на перехресті,  у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  суддя дійшов висновку,  що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення,  крім особистого визнання,  знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями,  тому ОСОБА_1  підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 122 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини вчинення правопорушення,  дані про особу правопорушника,  його вік,  стан здоров"я,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності - вперше,  наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей,  відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись  ст.  ст. 33,    122 ч. 1,  221,    КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 1 КпАП України,  піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8.50 грн. (вісім гривень п"ядесят копійок).

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором   у   встановленому   законом   порядку.