Справа №3-1008/2007 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта - вища, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи 30 листопада 2007 року притягнутим місцевим судом Нижньосірогозького району Херсонської області до адміністративної відповідальності по ст. . 173-2 ч. 1 не зробив для себе належних висновків, 26.05.2007 року повторно вчинив насильство в сім'т.
26.05.2007 року близько 21.00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сгг'яніння, в АДРЕСА_1, вчинив насильство психічного характеру у вигляді погроз відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вигнати з спільного будинку, принижував, погрожував бійкою, на зауваження не реагував. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров"ю дружини гр. ОСОБА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного сп"яніння, і тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Не зважаючи на те, що правопорушник свою вину визнав, його вина знаходить своє підтвердження зібраними та дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме :
пояснення гр. ОСОБА_2 про те, що 26.05.2007 року її чоловік знаходячись в стані алкогольного сгГяніння безпричинно вчинив сварку, висловлювався на адресу дружини грубою нецензурною лайкою, чим перелякав дітей, намагався вчинити бійку, на неодноразові прохання припинити хуліганські дії не реагував; - пояснення гр.. ОСОБА_3 про те, що вона проживає по сусідству з гр. ОСОБА_2 26.05.2007 року близько 22.20 години до неї прийшла гр. ОСОБА_2 в шоковому стані та пояснила, що її чоловік гр.. ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. На зауваження дружини припинити лайку не реагував. Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. . 173-2 ч. 2 КпАП України, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, повторне вчинення правопорушення протягом року, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, піддавши адміністративному покаранню у вигляді двох діб адміністративного арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з 09.00 години 29 травня 2007 року.
постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.