РІШЕННЯ

2-1250/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Васильєвої І.А. при секретарі Косинській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою по даному позову, мотивуючи тим, що 24.12.2008 року при здійсненні його представниками перевірки щодо дотримання відповідачем вимог Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України був виявлений факт порушення зазначених Правил (п. 48), що виразилося у вигляді самовільного підключення дротів до мережі енергопостачальника поза лічильника, що було зафіксовано в Акті №076505.

Позивач зазначає, що відповідно до вищевказаних Правил за Актом № №076505, була нарахована сума безобліково спожитої енергії в розмірі 783, 90 гривен.

Стверджує, що зазначену суму відповідач не сплатив.

Просив стягнути з відповідача на свою користь 783, 90 гривен.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягав. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином, про причину неявки суд не повідомив. Позивач не заперечував про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді.

На підставі ст. 224 ЦПК України справа, при заочному розгляді, розглядається на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи: копію акту про порушення правил користування електричною енергією /А.С. 4/, копію довідки-розрахунок /А.С. 5-6/, суд дійшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки законні та стверджені доказами.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є у тому числі споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, є всі підстави стверджувати про те, що відповідач є винним у порушенні встановлених правил користування електроенергією.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215. 224 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику" суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" заборгованість спожитої електричної енергії без обліку в сумі 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяті днів з дня його проголошення.. Апеляцію може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне окарження.