Судове рішення #16131354

  

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2011 року                            м. Київ                              П/9991/194/11


Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Кочан В.М. (суддя-доповідач), судді  Цвіркун Ю.І. , Головчук С.В. , Розваляєва Т.С., Веденяпін О.А.

секретаря судового засідання Шевченко Ю.В.,

розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом

                    ОСОБА_1

до           Верховної Ради України

про            визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 01.04.2010р. про перевибори Нагірянського сільського голови (Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Верховної Ради України з вимогами про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 01.04.2010р. про перевибори Нагірянського сільського голови (Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області).

Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, в якій просить поновити строк на звернення до Вищого адміністративного суду України з приводу оскарження постанови Верховної Ради України від 01.04.2010р.

В заяві позивач просить врахувати те, що він звертався до Вищого адміністративного суду України у січні 2011р., однак його позовну заяву залишено буз розгляду через пропуск строку звернення до суду. Про зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та про зміну строку звернення до адміністративного суду позивач не знав. Також позивач просить звернути увагу на те, що він є хворою людиною, інвалідом, а тому не міг вчасно ознайомитися із змінами законодавства та подати позовну заяву. Як докази на підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав копії довідок про лікування, лікарняних листків, довідку МСЕК про інвалідність.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (абзац 1 частини другої статті 5 КАС України).

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на викладене, проаналізувавши докази щодо перебування позивача в стані непрацездатності, суд вважає, що позивач з поважних причин не мав можливості звернутися до Вищого адміністративного суду України із зазначеним позовом у строки, визначені ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, строк звернення до суду з позовом слід поновити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.  

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 01.04.2010р. про перевибори Нагірянського сільського голови (Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області).

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.


Судді                                                                                            В.М. Кочан

                                                                                                    Ю.І. Цвіркун

                                                                                                    С.В. Головчук

                                                                                                    Т.С. Розваляєва

                                                                                                    О.А. Веденяпін

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація