- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія -К"
- Позивач (Заявник): Дікун Євгена Олександрівна
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"
- Заявник: Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
- Представник позивача: Земляков Олексій Анатолійович
- 3-я особа відповідача: Сухоребра Галина Павлівна
- 3-я особа відповідача: Сухоребрий Анатолій Андрійович
- 3-я особа відповідача: Маліновська Ольга Кузьмінічна
- 3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України""
- 3-я особа відповідача: Герасімова Світлана Анатоліївна
- Заявник: Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
- Заявник: Січевлюк Володимир Антонович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Герасімова Світлана Анатоліївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Сухоребра Галина Павлівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Сухоребрий Анатолій Андрійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Маліновська Ольга Кузьмінічна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
- Позивач (Заявник): Дікун Євгенія Олександрівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія-К"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
- 3-я особа відповідача: Адвокат Січевлюк Володимир Антонович
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
- Заявник апеляційної інстанції: Дікун Євгена Олександрівна
- Заявник: Сухоребра Галина Павлівна
- Заявник: Сухоребрий Анатолій Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"03" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/45/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", вул. Кармелюка, буд.. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про визнання рішень загальних зборів недійсними
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа № 902/45/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", зазначені в протоколі №16 зборів учасників ТОВ "Компанія-К" від 05.12.2017 з моменту їх прийняття.
19.03.2021 року по справі № 902/45/20 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", зазначені в протоколі №16 зборів учасників ТОВ "Компанія-К" від 05.12.2017 з моменту їх прийняття. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" на користь ОСОБА_1 1 051,00 грн витрат на сплату судового збору.
23.04.2021 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.
Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2021 у справі №902/45/20 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №902/45/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
02.02.2022 року матеріали справи № 902/45/20 на дійшли до Господарського суду Вінницької області.
02.02.2022 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу № 902/45/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року справу № 902/45/20 до провадження новим складом суду та повідомлено учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/45/20 відбудеться 02.03.2022 року.
28.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (б/н від 27.02.2022 року).
02.03.2022 року на електронну адресу суду від представника третьої особи (Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") надійшла заява № 101.20-12/314 від 02.03.2022 року, про відкладення судового засідання на іншу дату.
В судовому засіданні 02.03.2022 року представники позивача, відповідача та третіх осіб правом участі не скористались.
При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника третьої особи (Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") про відкладення судового засідання на іншу дату.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, за результатами проведеного 02.03.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/45/20 для судового розгляду по суті на 12.04.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/45/20 по суті шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу 902/45/20 для судового розгляду по суті на 12 квітня 2022 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.
2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Примірник ухвали надіслати на офіційні електронні адреси сторін, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2022 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул.С.Лазо,7, м.Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000);
3 - відповідачу (вул.Кармелюка, 65-А, с.Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23033);
4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
6 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Соборна, 71, м.Вінниця, 21050);
7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
8 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
- Номер:
- Опис: про визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2020
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2020
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер:
- Опис: про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер:
- Опис: про призначення почеркознавчої експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер:
- Опис: про залишення клопотання без розгляду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 09.05.2022
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 02.06.2022
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 02.06.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2022
- Дата етапу: 06.06.2022
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2022
- Дата етапу: 29.07.2022
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер:
- Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер:
- Опис: про визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 28.11.2022
- Номер:
- Опис: про визнання рішень загальних зборів недійсними
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 902/45/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 07.06.2022