- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Агро Експерт"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції Інституту садівництва Української Акдемії Аграрних Наук"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"03" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/84/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200, код - 32010004
до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", вул. Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вухо, Вінницький район, Вінницька область, 23226, код - 00496573
про стягнення 3 724 077,02 грн
В С Т А Н О В И В :
01.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 89/22 від 01.02.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення 3 724 077,02 грн заборгованості, з яких 3 250 511,50 грн основного боргу, 18 690,75 грн 3% річних, 110 367,01 грн пені, 19 456,61 грн інфляційних втрат та 325 051,15 грн 10% штрафу за договором поставки № АЕ-1344-2104/21 від 21.04.2021 року.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/84/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2022 року.
В судовому засіданні 01.03.2022 року представники сторін правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, за результатами проведеного 01.03.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/84/22 для судового розгляду по суті на 24.03.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/84/22 по суті шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/84/22 для судового розгляду по суті на 24 березня 2022 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.
2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: agro-e@ukr.net.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2022 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200)
3 - відповідачу (вул. Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вухо, Вінницький район, Вінницька область, 23226)
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 3 724 077,02 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/84/22
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/84/22
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022