У Х В А Л А
14 червня 2011 р. Справа № 17Н-11/2а--14995/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна Регіональна Мережа" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна Регіональна Мережа" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0056341502/0 від 10.11.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійна Регіональна Мережа" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна Регіональна Мережа" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0056341502/0 від 10.11.2010 року
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 17Н-11/2а--14995/10/0470.
Призначити до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 11.07.11 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надати письмові заперечення проти заяви та докази на їх підтвердження у п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна