УХВАЛА

14 червня 2011 р.                                                                                               2а/0470/6868/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви  Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області   до  Відокремленого підрозділу Дитячий оздоровчий центр "Маяк" Державного підприємства  "Красноармійськвугілля"  про  стягнення заборгованості в сумі 26 854, 28 грн. , -

ВСТАНОВИВ

          10 червня 2011 року Прокурор Покровського району Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 26 854,28 грн.

          Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.   

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

           Як  вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені позивача підписана  в.о. прокурора Покровського району молодшим радником юстиції Д’яковським Г.Л., проте до позовної заяви не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала.

            Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

                                                            УХВАЛИВ

          Позовну заяву  Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області   до  Відокремленого підрозділу Дитячий оздоровчий центр "Маяк" Державного підприємства  "Красноармійськвугілля"  про  стягнення заборгованості в сумі 26 854, 28 грн.  залишити  без руху.          

          Встановити позивачу строк до 01 липня 2011 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

          Копію ухвали надіслати позивачу.

                 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                         О.В. Серьогіна