ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення  позовної заяви

15 червня 2011 р.   Справа № 2а-6116/11/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Прокурора Первомайського района АРК  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим 

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу  "Красний Крим"      

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

 До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява  Прокурора Первомайського района АРК  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим до Сільськогосподарського виробничого кооперативу  "Красний Крим" про стягнення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.05.2011р. позовну заяву  Прокурора Первомайського района АРК  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим  залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.06.2011 року.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем ухвала про залишення адміністративного позову без руху отримана, однак недоліки вказані в ухвалі суду про залишення адміністративного позову без руху не усунені.

Позивачем не надано належних доказів, які підтверджує обгрунтованість позовних вимог, зокрема не надано детального обґрунтованого розрахунку заборгованості відповідача, довідки з ЄДР з датою на момент звернення до суду з заявою про усунення недоліків, довідку взяття відповідача на облік у якості платника страхових внесків, які  підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Позивачем на позові не зазначено дату підписання позову, оскільки дата реєстрації позову у журналі реєстрації вихідної кореспонденції не є датою підписання позову.

Позивач недоліки викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.05.2011р. не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108,165 КАС України, суд  -

                                                      УХВАЛИВ:

   Позовну заяву   Прокурора Первомайського района АРК  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу  "Красний Крим" про стягнення - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.   

Копію ухвали надіслати Прокурору Первомайського района АРК.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                                                    Петренко В.В.