Судове рішення #16122568

 


                                                 

         

              У Х В А Л А

22 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4432/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Серьогіної О.В.  

при секретаріКалині В.М.

за участю:

представника позивача

представника відповідача Левашової О.Л.

Салтисюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС»про зобов’язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС» в якому просить зобов’язати відповідача виконати обов’язкові вимоги Контрольно-ревізійного управління в П’ятихатському районі від 14.09.2010 року  № 04/697, а саме відшкодувати бюджетні кошти, отримані всупереч бюджетному законодавству в сумі 33426,05 шляхом перерахування до державного бюджету.

У судове засідання з’явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, посилаючись на те, що в провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області розглядається кримінальна справа № 1-47/11 (14099009) за обвинуваченням колишнього директора ТОВ «ЮСОЛС»ОСОБА_1 по ст. 364, 366 Кримінального кодексу України, з приводу безпідставного отримання дотацій з державного бюджету в 2008 році. Також в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-12762/10/0470 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, третя особа прокуратура П’ятихатського району Дніпропетровської області про скасування вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 04/697 від 14.09.2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного  суду від 29.03.2011 року зупинено провадження у справі № 2а-12762/10/0470 до набрання законної сили рішення по кримінальній справі № 1-47/11 (14099009).

Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до прийняття рішення по кримінальній справі № 1-47/11 (14099009) та адміністративній справі № 2а-12762/10/0470, оскільки письмові докази, які вимагає суд у даній справі вилучені і приєднані до кримінальної справи, а повне або часткове задоволення адміністративним судом позову ТОВ «ЮСОЛС» у справі № 2а-12762/10/0470, відповідно повністю або частково виключає предмет спору по даній справі.

Представник позивача не заперечувала прти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -            

УХВАЛИВ:

Клопотання   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС»задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4432/11 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС»про зобов’язання вчинити певні дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а-12762/10/0470 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, третя особа прокуратура П’ятихатського району Дніпропетровської області про скасування вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 04/697 від 14.09.2010 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.         


Суддя                                                О.В. Серьогіна

 


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація