Дело № 1-97/2007   г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 июля 2007 года                                                                                         город Луганск

Ленинский районный суд г,  Луганска в составе:

председательствующего - судьи Островской Е.П.,

при секретаре             - Линник Л.М. ,

с участием прокурора    - Пляшковой Е. А.

адвоката                     - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Луганска,  украинца,  гражданина Украины,  со средним  специальным  образованием,  женатого,   работающего в ООО  «Лига-С» водителем,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого; в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  296 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождающееся особой дерзостью,  выразившейся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка,  совершенное группой лиц,  при следующих обстоятельствах.

25.09.2005 года примерно в 21 час 30 минут,  ОСОБА_2, ,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  совместно с ОСОБА_3,  который также был в состоянии алкогольного опьянения,  и ОСОБА_4 находились возле магазина «Шериф»,  расположенного по ул. 1-й Славянской г. Луганска,  где учинили хулиганство,  то есть умышленные действия,  грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное* неуважение к обществу,  отличающиеся по евоему содержанию особой дерзостью,  выразившейся в том,  что ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  несмотря на позднее время суток и на то,  что находятся в общественном месте,  игнорируя элементарные правила поведения в обществе,  проявляя явное неуважение к обществу,  из хулиганских побуждений одновременно подбежали к ранее не знакомому им ОСОБА_5,  с которым у ОСОБА_2 на ступеньках вышеуказанного магазина возник словесный конфликт,  и,  реализуя свой преступный умысел,  действуя умышленно,  противоправно,  обступив потерпевшего ОСОБА_5 спереди и сзади,  начали наносить ему удары кулаками по различным частям тела,  а именно: ОСОБА_2 наносил ему множественные удары кулаками в область груди и лица,  ОСОБА_3 наносил ОСОБА_5 множественные удары кулаками в область спины,  а ОСОБА_4 в этот момент удерживал потерпевшего ОСОБА_5 за руку,  нанес ему 3-4 удара кулаком в область спины. После чего ОСОБА_5 упал на землю и потребовал от ОСОБА_3,  ОСОБА_4 и ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия,  однако они на требования ОСОБА_5 не отреагировали,  начали вести себя агрессивно и выражаться в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью.

2

ОСОБА_3,  ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  продолжая свои хулиганские действия,  умышленно,  несмотря на позднее время суток и на то,  что находятся в общественном месте,  игнорируя элементарные правила поведения в обществе,  с особой дерзостью продолжали наносить ОСОБА_5 удары ногами по различным частям тела,  нанеся потерпевшему около 2-3 ударов. В результате хулиганских действий ОСОБА_3,  ОСОБА_4 и ОСОБА_2 причинили ОСОБА_5 телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки,  подкожной гематомы и субконъюктивного кровоизлияния правого глаза,  которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3176 от 7.10.2005 года относятся к категории легких телесных повреждений.

Хулиганские действия ОСОБА_3,  ОСОБА_2 и ОСОБА_4 длительно и упорно не прекращались на протяжении примерно 10-15 минут.

В ходе судебного следствия ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года,  поскольку у него имеется несовершеннолетний ребенок - сын ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Рассмотрев материалы дела,  выслушав подсудимого,  который,  не оспаривая предъявленного обвинения,  просит прекратить дело с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года,  заслушав мнение прокурора,  суд считает необходимым прекратить производство по делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности^

Согласно п. «б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года амнистии подлежат лица,  совершившие умышленные преступления,  за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет,  которые имеют детей,  которым не исполнилось 18 лет.

Как видно из материалов дела,  подсудимым совершено преступление средней тяжести согласно  ст.  12 УК Украины,  преступление совершено впервые,  что усматривается из справки об отсутствии судимости,  на иждивении подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_6а,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким образом,  суд считает,  что подсудимый является субъектом амнистии и его ходатайство о применении к нему акта об амнистии является обоснованным,  препятствий к прекращению дела и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Руководствуясь  ст.  6 п.4, 248 УПК Украины,  Законом Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление,  предусмотренное CT.296 ч 2 УК Украины освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.

Производство по делу в отношении ОСОБА_2 прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде -отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска.