ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 16 травня 2011 року           16 год. 29 хв.           № 2а-3431/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

доСуб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа Солом’янська районна в м. Києві державна адміністрація

проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов позов Державної податкової інспекції в Солом’янському районі м. Києва про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2011 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-3431/11/2670 та надано позивачу і відповідачу строк для надання необхідних суду документів.

12.04.2011 року від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали від 31.03.2011 року надійшов лист (вх. №03-12/3991 від 11.04.2011), в якому вказав про відсутність аналогічного спору у судах України.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд розглянувши наявні матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією 17 червня 2003 року. На податковий облік у ДПІ у Солом’янському району міста Києва взято 04 липня 2003 року за № 4024/3/19-1005.

Згідно акту №940/17-2 від 29 листопада 2010 року наданого позивачем, відповідач не надає звітність та не сплачує податки протягом тривалого періоду, а саме останній звіт було подано 04.04.2005 року за І квартал 2005 року. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Керуючись положеннями Закону України «Про систему оподаткування», ч. 1 та ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», п. 3 ч. 1 ст. 10, ст.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч.ч. 1, 6, 7 ст. 59, ч. 1 ст. 238, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 69, 70, 71 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та скасувати його державну реєстрацію.

3.          Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до встановленого законом порядку.

4.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

           Суддя                                                                                                             Б.В. Санін