ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2011 року                                                                      № 2а-5855/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Стець Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»

доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у         м. Києві та Київській області  

провизнання протиправним та скасування постанови № 370-КУ від 16.03.2011 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

          22 квітня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області, в якому просить скасувати повністю постанову за       № 370-КУ від 16.03.2011 р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове  засідання на 16.05.2011 р.

В попереднє судове засідання 16.05.2011 р. позивач не з’явився, причини своєї неявки не повідомив, повноважного представника в засідання суду не направив, у зв’язку з чим попередній розгляд справи було відкладено на 25.05.2011 р.

Позивач в засідання суду 25.05.2011 р. не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого поштове відправлення було отримано представником позивача Рибалко 19.05.2011 р.

Також, належить зазначити, що через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача не надходило жодних повідомлень про причини неявки, а також заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121,  п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

                                                                                УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                                        Б.В. Санін Б.В. Санін