справа № 0670/3995/11
категорія 9.4.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропостач" про стягнення 17000.00 грн.,
встановив:
Заступник прокурора м. Житомира звернувся до суду в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом. Просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропостач" на користь держави 17000, 00 грн. штрафних санкцій. При цьому посилався на те, що санкції на вказану суму були застосовані до відповідача постановою № 16-ЖИ від 10 лютого 2011 року за невиконання ним розпорядження № 41-ЖИ від 09 вересня 2010 року про усунення порушень вимог статті 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23 лютого 2006 року, частини 2 пункту 1 Глави 7 Розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 грудня 2006 року N 1591 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції 05 лютого 2007 року за № 97/13364, а саме: нерозкриття річної інформації за 2009 рік.
Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23 лютого 2006 року № 3480-IV із змінами та доповненнями, Положенням про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 грудня 2006 року N 1591 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції 05 лютого 2007 року за № 97/13364, із змінами та доповненнями.
Заборгованість у сумі 17000, 00 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження постанови № 16-ЖИ від 10 лютого 2011 року суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропостач" на користь держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17000, 00 грн. штрафних санкцій.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов