Судове рішення #1611400
Справа № 2н-787/07року

Справа № 2н-787/07року

УХВАЛА

про скасування судового наказу

 

01 червня 2007 року                                                                                        м.  Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2007року,  -

 

встановив:

 

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.04.2007 року про стягнення з нього на користь ВАТ „Укртелеком" та його відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком" 355 грн. 16 коп.3аборгованості за надані послуги телефонного зв'язку.

28.04.2007 року видано судовий наказ та 10.05.2007 року направлено боржнику для відома.

23.05.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заявник в своїй заяві вказує,  що оплачує за послуги кожного місяця. Просить скасувати судовий наказ.

За змістом ч.1  ст.  106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ.

Чинне законодавство не передбачає,  що суд може при тих чи інших обставинах відмовити у скасуванні судового наказу при умові подання заяви про таке у вказаний строк. Тільки при пропуску такого строку суд може залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  95-106 ЦПК України,  суддя,  -

 

ухвалив:

 

Судовий наказ 2н-787/2007р. від 28.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" та його відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком" 355 грн. 16 коп.3аборгованості за надані послуги телефонного зв'язку - скасувати.

Роз'яснити заявнику по справі ВАТ „Укртелеком" та його відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком",  що він вправі звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку в порядку позовного провадження з дотриманням при цьому передбачених чинним законодавством вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація