ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" квітня 2011 р.                                                            справа № 9/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши заяву № б/н від 18.04.2011 року товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2007 року  та від 03.12.2009 р. по справі № 9/62

за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" (далі - ТОВ "Петрівське-Плюс"), с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської область,

про банкрутство, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2009 року господарський суд заяви кредиторів Долинської МДПІ та ЗАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.12.2007 року у даній справі задовольнив. За результатами перегляду за нововиявленими обставинами змінив пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 13.12.2007 року, виключив із нього підпункт 2) стосовно вимог кредитора ЗАТ КБ "ПриватБанк". У задоволенні заяви арбітражного керуючого Хащевацького А.П. про розірвання мирової угоди, укладеної 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів, відмовив. Визнав недійсною мирову угоду, укладену 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів. Провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" поновив.

Після неодноразових зупинень провадження у справі, в зв'язку з оскарженням судових рішень, ухвалою від 14.02.11 р. господарський суд поновив провадження у справі, призначив до розгляду клопотання від 25.05.2010 р. комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Долинська МДПІ подала суду клопотання від 10.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого Хащевацького А.П. від виконання обов'язків, відкриття процедури ліквідації щодо боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пахаєва А.М.

Господарський суд ухвалою від 06.04.2011 р. відклав розгляд клопотання від 25.05.2010р. комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

До господарського суду 19.04.2011 року надійшла заява № б/н від 18.04.2011 року товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2007 року та від 03.12.2009 р. по справі № 9/62, а саме: п.1 резолютивної частини ухвали суду від 13.12.2007 р., виключивши із нього підпункт № 7, а також змінити п. 2 ухвали господарського суду від 03.12.2009 р., виключивши із нього підпункт № 6, стосовно вимог кредитора Долинської МДПІ. Зазначену заяву обґрунтовано наступним.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2007 р., зокрема, визнано грошову вимогу Долинської МДПІ на суму 264206,85 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів. Господарський суд ухвалою від 03.12.2009 р. остаточно визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів, зокрема Долинської МДПІ на суму 264206,85 грн. На підставі ухвали господарського суду від 10.03.2011 р. кредитора Долинську МДПІ замінено на правонаступника Олександрійську ОДПІ. В квітні 2011 р. ТОВ "Петрівське-Плюс" були переглянуті всі боргові зобов'язання перед кредиторами та встановлено, що борг на суму 264206,85 грн. перед кредитором Долинська МДПІ - був фіктивним і отже перед правонаступником Олександрійська ОДПІ відсутній, що підтверджено довідкою від 18.04.2011р..  

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У вирішенні  питань  процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про  банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням   особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -                                                     

                                                        У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву № б/н від 18.04.2011 року товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" про перегляд ухвал господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2007 року  та від 03.12.2009 р. по справі № 9/62 за нововиявленими обставинами до розгляду.  

2. Заяву призначити до розгляду на 13.05.2011 року об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою м. Кіровоград вул. Луначарського, 29, 2 поверх, каб. № 204.

4. Зобов'язати надати господарському суду:

кредитора (Олександрійська ОДПІ): докази наявності узгодженого боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 264206,85 грн. станом на 11.04.2006 р. (розрахункові відомості, повідомлення - рішення  і т.д.);

кредиторів включеним до реєстру вимог (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року): згоду чи заперечення на доводи заяви боржника;

боржника: інші докази, що підтверджують відсутність боргу перед бюджетом станом на 11.04.2006 р.

5. Явку в засідання суду повноважних представників Олександрійської ОДПІ, боржника та розпорядника майна - арбітражного керуючого Хащевацького А.П. визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року), Олександрійській ОДПІ (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), боржнику; арбітражному керуючому Хащевацькому А.П.; представнику працівників боржника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).           

         Суддя                                                                                          Л. В. Деревінська